上週中國打出稀土牌，引起川普暴怒、揚言對中國加徵100%關稅。事件本身當然重大、未來發展特別值得關注。不過，同樣值得關注、亦「薄有趣味」的是歐美（包括媒體）對此事的反應、解讀、說法中，所呈現十足的「雙標仔」特性。
依照美方與西方媒體的說法，中國的稀土牌是無由又率先出招，是綁架美國與全世界的作法，川普就說「中國變成更敵意」，「企圖讓全世界成為其俘虜」等。《經濟學人》則諷刺北京高呼「維護世界和平」（中國在公布稀土管制措施時的用詞），卻出口武器零件（指俄烏戰爭中對俄的支援），還把綠能原料當武器（因稀土是綠能低碳產業重要原料之一），讓歐美企業又驚又怒......。
這些話聽起來似乎是這段時間中美關係更緩和，美方都沒有作出任何不利於中方的動作，實際情況當然不是如此。事實上，這段時間中美兩方還是「你來我往」、你一拳我一腳的「相殺」，美國三不五時就在實體清單上增列中國企業、緊縮技術管制，頂多只是力道與動作未大到舉世矚目罷了。
川普說「中國變成更敵意」並不正確，因為不是變得更敵意，而是中美兩方彼此的敵意一直是「長存我心」，而且從事件先後次序看，「先動手」、發起貿易戰、科技戰的是美國而非中國，川普似乎看不到美國舉國對中國的敵意。
至於說中國的稀土牌是「拿綠能原料當武器」的指責，言下之意似乎是為了全球的「減碳綠能大業」，中國該無限又廉價供應稀土這種綠能原料，也是充滿偽善，因為歐盟與美國同樣為了「國安」、或是產業保護、或是壓制中國，出手打擊中國的綠能產品，從太陽能光電板到電動車、電池都在打擊之列。
中國的光電板在全球市占率超過9成，電池全球市占率約7成，電動車（新能源車）的出海讓中國取代日本成為全球最大的汽車出口國。在這些產業領域中，中國在技術與價格上都較歐美占有相當的優勢。如果依照外媒那種對有利減碳的商品都不該設限阻擋的標準，歐美應該張開雙手歡迎中國的「新三樣」（光電、電池、新能源車），更好的技術、更低的價格，新三樣的進口可以讓歐美更快達成減碳目的。
結果呢？歐美是群起阻擋「新三樣」進口，或是祭50%、甚至100%關稅，或是直接限制甚至禁止，所持理由包括國家安全、保護本國產業等。回頭看外媒痛責中國的「把綠能原料當武器」，是否覺得可笑、偽善、甚至有點無恥呢？
而對中國出口武器零件的批評，則更是讓人瞠目了。所有人都知道，數十年來全球最大的軍火販子，就是美國，在武器出口金額方面是永遠的冠軍，而且占比多在4成左右，大家對美國這個數十年如一日排名首位的軍火販子習以為常、不加撻伐，反而對只出口「武器零件」的中國責備有加，豈不謬哉？
當然，外媒的責備是因中國供應武器零件給俄羅斯，因此是支持侵略者的作為。這個話似乎沒錯，但卻是「去脈絡化」的說法，完全不談歐美的北約東擴、對俄羅斯步步進逼、及歐美拿烏克蘭當馬前卒的惡行。 （相關報導： 稀土戰爭》中美召開工作會談，溝通大門沒有斷！陸商務部仍嗆聲：若打，奉陪到底 ｜ 更多文章 ）
在歐美的敍事與標準中，西方供應大規模武器給烏克蘭，是正義的一方；中國賣點武器零件給俄羅斯，就是錯誤、是惡人，十足的雙標仔。事實上，歐美對俄烏戰爭的這套敍事，除了西方世界外，大部份南國國家都不接受、不認同。
