許劍虹觀點:為何中共反對外國駐軍台灣?

2019-01-13 07:20

? 人氣

「託管派」認為,國民政府連維持大陸統一的能耐都沒有,也沒有足以維繫對台統治的海上力量,所以戰後台灣的主權不能歸還給中華民國。1941年12月8日早晨,由南台灣機場起飛的日本海軍航空隊給駐菲律賓美軍帶來了毀滅性打擊,讓美國認知到這艘不沉的航空母艦不能落入「反美」勢力的手中。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

所以「託管派」建議只允許國民政府在島上設置海關與貨幣制度,但是軍事防務必須由以美國為首的聯合國軍來負責。可見對於是否要在戰後把台灣歸回給中國,即便到1942年底也都還是美軍內部一個高度爭議的焦點。「託管派」此種不尊重中國主權的態度,同時遭到了來自重慶與延安的抗議。

身為台灣人的李友邦,則在1943年2月出版的著作《日本在台灣之殖民地政策》中,發表了一篇名為《佈滿細菌的太平洋公路》的文章來回應《一條橫越太平洋公路》。他在這篇文章中,站在本省人的立場上對「美帝國主義」試圖讓台灣與大陸永久分裂的「野心」進行批判。

20190107-最早提出美軍不得在台駐軍的,是二戰時前往大陸參加抗戰,戰後被以匪諜罪名槍斃於馬場町的李友邦。(曾東昇提供)
最早提出美軍不得在台駐軍的,是二戰時前往大陸參加抗戰,戰後被以匪諜罪名槍斃於馬場町的李友邦。(曾東昇提供)

相較於只要求台灣主權的國民政府而言,李友邦還更進一步質疑美國戰後在台駐軍的正當性。他強調:「在使台灣脫離其祖國上,充分地對中國,是取一種不信任的態度,懼怕中國富強以後妨礙其在南洋的利益,故事先排除我東南海疆的屏障,攫取中國南部國防海空軍的根據地,以保其控制中國的地位。」

因此對李友邦而言,中華民族的解放不只是要從日本人手中光復台灣,而且還要讓包括美國在內,一切的外國軍隊撤出中國的領土。表面上,李友邦是以台籍中國國民黨員的身份發表《佈滿細菌的太平洋公路》,可實際上他的這番言論代表的卻是中國共產黨的主張。

為什麼呢?因為早年進入陸軍官校第2期受訓的李友邦,就在黨代表廖仲愷與政治部主任周恩來等人的影響下產生了左傾的思想。蔣中正於1927年下令清黨之後,他還一度因為同情中共慘遭關押。直到對日抗戰爆發,國共兩黨聯手抵禦外侮,他才又被釋放了出來,領導在大陸的台灣人抗日。

與後來演變成北韓軍隊,即朝鮮人民軍前身的朝鮮義勇隊一樣,台灣義勇隊由軍事委員會政治部指揮,目的是鼓舞日本帝國殖民統治下的民族起來反抗日本。而對於試圖擺脫殖民枷鎖的朝鮮人與台灣人而言,馬克思主義本來就是強大的思想武器。

外加國共合作的時代背景,讓當時由周恩來擔任副主任的政治部充滿了左傾人士,所以台灣義勇隊與朝鮮義勇隊就成了8路軍、新4軍某種程度上的外圍隊伍。據台灣義勇隊附屬組織台灣少年團老兵郭輔義回憶,李友邦甚至會命令他們暗中保護新4軍的傷兵。

換言之,《佈滿細菌的太平洋公路》代表的仍然是中國共產黨,而不是國民政府的立場。國府固然堅持戰後台灣主權須回歸中國,但是對於美國在台灣駐軍沒有太大的異議。畢竟海軍通通被日軍打光的中華民國政府,若無美國海軍協助還真的無法收復台灣。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章