許劍虹觀點:為何中共反對外國駐軍台灣?

2019-01-13 07:20

? 人氣

從鄧小平開始,歷屆中共領袖都反對美國對台軍售,可是又自知沒有實力阻止美國繼續向台灣提供武器,所以只要中華民國政府不往「法理台獨」的道路上前進,大陸對此選擇「睜一隻眼閉一隻眼」的態度。雖然各式各樣口頭或者外交辭令上的抗議,仍然是不可欠缺的。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

至少鄧小平已經實現了讓所有外國軍事力量從中國領土上撤軍的「千秋大業」,並不急於一時全面終結美台安全合作。可是這樣的態度,終究只是一種政治上的容忍,並沒有為中共所心甘情願接受。所以等到中共累積了足以挑戰美國的實力後,勢必會想方設法讓美國停止支援武器給台灣。

而一旦中華民國國軍失去了與美國的軍事合作,整個後勤補給的體系將形同瓦解,最後台灣終將因失去一切籌碼在談判桌上伏首稱臣。縱然中共聲稱將允許台灣特別行政區在「一國兩制」的條件下保持軍隊,但這支軍隊勢必不會再是中華民國國軍,只是人民解放軍定義下的「台灣特區軍隊」,即「台軍」而已。

所以維持與美國,還有其他國家的軍事交流,對於台灣的安全而言還是至關緊要的。然而對於中共這種利於「百年國恥」與「政權穩定」之上,堅決反對美國對台軍售的心態,我們也是不能不瞭解的。所以台灣如何在維繫國防建設的同時,又不引發中共的敵視,其實考驗中華民國總統的智慧。

軍事合作首重實質,台灣必須要盡可能提升國軍與美軍的合作關係,但是公然表明要與美國、日本合作建立「反中軍事同盟」的政治宣示,不僅挑戰到中共的主權紅線,同時還會讓眾多可能支持中華民國的大陸民眾因為「民族主義」而站到台灣的對立面。

20190107-台灣需要持續維持與美國的軍事合作,但要切記有些事情可以做,不能夠大肆宣揚,必須要記住大陸人民與老一輩台灣同胞的民族主義情緒。如果操縱得當,大陸同胞的民族主義反而可以成為台灣的另外一股屏障,阻止中共武力犯台。圖為進行編隊飛行表演的F-16。
台灣需要持續維持與美國的軍事合作,但要切記有些事情可以做,不能夠大肆宣揚,必須要記住大陸人民與老一輩台灣同胞的民族主義情緒。如果操縱得當,大陸同胞的民族主義反而可以成為台灣的另外一股屏障,阻止中共武力犯台。圖為進行編隊飛行表演的F-16戰鬥機。

因此從國防的角度出發,台灣在提升軍隊現代化的同時,還應該思考如何與中共爭奪大陸同胞的民心。要讓大陸同胞瞭解到,曾經帶領中國人與盟軍攜手合作打贏第二次世界大戰的中華民國國軍,是比中國人民解放軍還更能帶給他們福祉的軍隊。

中華民國國軍不只收回了台灣、澎湖,確保國家主權獨立的完整,同時還成功走上「軍隊國家化」的道路,成為了貨真價實的中國軍隊,不像解放軍還是效忠共產黨的「黨軍」而已。讓大陸人民知道,生活在中華民國統治下才能過上有尊嚴的生活,才能讓他們形成阻止中共武力犯台的最大動力。

這次高雄市長韓國瑜對習近平演說的回應,看在筆者眼中還算不錯,那就是我們不能懷疑大陸同胞「收復台灣的決心」,但同時我們也要展現台灣人民爭取「自由民主的決心」。讓大陸同胞瞭解追求民族尊嚴與追求個人福祉之間沒有矛盾,才是台灣最大的政治屏障。

*作者為民間文史工作者

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章