許劍虹觀點:為何中共反對外國駐軍台灣?

2019-01-13 07:20

? 人氣

結果統治台灣的兩蔣父子,不只抗拒毛澤東所有「和平統一」的訴求,還聘請當年推行「三光政策」的「元兇」岡村寧次組織「白團」,培訓中華民國國軍「以武拒統」。光是從這點來看,我們就不難理解為什麼中共那麼抗拒日本的力量回到台灣了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

留學日本的蔣中正,還有張群、何應欽等黨國元老或許出於防範中共拿下台灣的遠見,並不排斥與自衛隊合作對付中共,但是對於當時絕大多數的台灣人,甚至是包括本省人在內的台灣人,都是個無法接受的選擇。因為除了極少數的皇民化份子外,日據時代的回憶對大多數台灣人而言並不好過。

前台北市市長高玉樹,雖然是反對國民黨的黨外人士,但是他在接受美國媒體採訪時,就明確表示相比起中國人民解放軍,自己更反對日本自衛隊重返台灣。對於經歷過對日抗戰的外省族群而言,看待自衛隊的立場更是有如庫德人看待土耳其人一樣,胸懷國仇家恨。

20190107-對於走過抗戰年代的老一輩而言,美軍還稱得上是個可以依賴的盟友,但是卻絕對無法接受日軍再臨台灣。圖為2015年,參加抗戰勝利70周年閱兵的國軍老前輩們。
對於走過抗戰年代的老一輩而言,美軍還稱得上是個可以依賴的盟友,但是卻絕對無法接受日軍再臨台灣。圖為2015年,參加抗戰勝利70周年閱兵的國軍老前輩們。

美國看在他們眼中,或許仍然是「非我族類」,但好歹還是中華民國抗日反共的盟友,所以外省族群對美軍的存在尚可容忍。畢竟不要說抗戰了,自韓戰爆發以來到八二三砲戰,美軍協防台灣的貢獻還是被不分族群的中華民國軍民同胞們看在眼裡,可日本人卻是完全不一樣的概念。

哪怕是對於戰時曾經替日軍服務的台籍日本老兵,或者是曾參加滿洲國軍的外省老人而言,被日本人拋棄的記憶還刻骨銘心,沒有人相信日本是一個台灣可以依賴的對象。70年代的台灣,尚未受到「去中國化教育」影響,「中國認同」普遍強烈,年輕族群更是沒有人想與戰敗國日本站在一起。

更何況當年還爆發了保釣運動與中日斷交等事件,是台灣人民歷史上抗日情緒最強烈的時刻。對於許多那個年代還在讀書的長輩而言,當年學校教官表面上要他們恨的是「共匪」,可是大家骨子裡恨的卻都是「日本鬼子」。許多留學海外的台灣青年,更因為政府保釣立場不夠強硬,轉身去擁護起了中共政權。

一旦當年日本真的派遣自衛隊進駐台灣,台灣人恐怕只會做出庫德族人今日的選擇,那就是寧願與阿塞德合作,都不要把自己的土地讓給土耳其,寧可讓台灣「回歸祖國」,也不讓「日本鬼子」回來殖民。周恩來的這個心態,同樣為季辛吉所抓到。

所以尼克森與季辛吉雖承諾中共不會讓日本的勢力重返台灣,但最終還是把釣魚台列嶼的「行政管理權」與琉球一起交給日本。只要讓中共與日本之間有領土糾紛這樣一個衝突引爆點存在,美國就不需要擔心哪天蘇聯垮台後,北京與東京聯手將華府的影響力驅逐出東亞。

忍受美國對台軍售

當然,為了避免台灣在失去美軍協防後為中共所拿下,美國國會隨即通過《台灣關係法》(Taiwan Relations Act),持續向中華民國國軍提供防禦性武器,目的就是維持「中」日與兩岸勢力之間的平衡。靠著這樣的恐怖平衡,東亞確實奇蹟般地維持了40年的和平。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章