誰害死蘇啟誠？謝長廷發聲明自清，揚言告羅智強

我駐日本大阪辦事處前處長蘇啟誠家屬公開否認蘇的自殺和假新聞有關，媒體報導更指，外交部曾有意調職、記過懲處蘇，日前曾發文指陳假消息、假新聞害死蘇的駐日代表謝長廷21日下午臉書發文，說明他是根據NHK報導，蘇傳給友人王輝生醫生的簡訊，及檢討報告，認為輿論批判讓蘇啟誠很痛苦。

「蘇啟誠對假新聞的攻擊痛苦不堪應是事實」

謝長廷羅列3點，說明他的認知依據：

1、根據他輕生當天（9/14）的NHK電子新聞報導「遺書提及不堪外界的批評感到痛苦」。這篇報導是在9/14的下午五點多所發，當時警方和大阪辦事處人員已經有進入現場，而家屬還沒有來日本，但家屬拿到遺書後並未對報導表示異議。

2、他死亡前兩度簡訊給京都友人王輝生醫生，一次是針對王醫師批評輿論的扭曲攻擊，他說『所言甚是，同感，但沒有人聽得進去』，另一次說『處置不當，連累謝大使，罪過。』足見他當時心情低落。

3、另外，他在檢討報告中説『輿論趁勢大肆撻伐，嚴重損及鈞部形象...深感有愧職守』，我想他對假新聞的攻擊痛苦不堪，應該是事實。至於是不是造成他自殺的直接原因可以再追查，但不應過渡延伸，有些政治人物藉此為製造假新聞者的開脱，等於變相鼔勵製造假新聞。」

謝長廷文中也提到：「蘇前處長的檢討報告我事前不知道，在他輕生五天後才收到。」也說明，自己已經委託律師對羅智強等之違法言論提出控告。至於藍營要求監院調查，謝則回應：「關西機場事件監察院早在調查，所有通聯紀錄及公文來往也都有報告在案。」

謝長廷表示，台灣傳統文化，以死者為大，一般多尊重家屬的感覺跟情緒，避免打擾，但人命關天，當在追查責任的偵審過程，一定會影響家屬的情緒，相關報導也難免會影響其平靜生活，有時也是無奈。「我們社會有政治對立、人物好惡，稍有曖昧或矛盾就就會引發煽火炒作，沒完沒了。根本解決的方法是把事實都講清楚，當事實和根據都講清楚之後，炒作空間就相對減少。」

質疑「懲處」又是假新聞

謝長廷指出，這2天有人質疑蘇啟誠前處長死因，其中有涉及他的部分，他願意配合把事情講清楚。謝長廷在臉書中羅列7點說明，認為「關西機場假新聞事件中，受害者，除了蘇處長外，也包括大阪辦事處跟東京代表處的所有同仁。追出真相還被害人清白，也是社會很多人的期待。關西機場假新聞造成輿論舗天蓋地的對駐大阪辦事處和駐日代表處的無情攻擊，連帶也帶給蘇啟誠前處長及外交工作同仁極大痛苦。」 （相關報導： 「民進黨充斥會掉眼淚的鱷魚」　羅智強直指逼死蘇啟誠的是他 ｜ 更多文章 ）

謝長廷也提到：「現在有些媒體及名嘴指控『外交部通知懲罰、調職、考績打丙，他不甘受辱才輕生』，但外交部已經否認有懲處之事。究竟真相如何？」「是不是又是一則假新聞？指控的人也應提出出處和根據，才有助於釐清。」