日前行政院長江宜樺回到台大演講，結果還不到演講結束，就慘遭包圍嗆聲，甚至是羞辱，過程中還安排好關燈及推擠的「橋段」，是不是來對話？一眼就看出。
過去所謂太陽花學運一再聲稱，自己是為了台灣的民主而戰，這當中不單單僅是所謂反對黑箱政策，另外也包含了反對自由貿易、反對所謂中國因素及支持台獨的總總人士，聚集在一起確實起到非常大的一個聲量。
然而這些想法也並非全錯，立法院對於政策通過的程序，大家可以去監督；擴大自由貿易是否會威脅到一些產業，大家可以去討論；中國大陸有沒有威脅及主張台獨理念，大家可以去宣揚，當中只要不要涉及到違法行為，這些都僅是「價值」的不同，多元價值得以自由展現，這不僅是台灣民主的基石，更是中華民國憲法所賦予的最基本人權。
然而在展現的手段上，所謂太陽花學運卻踰越了展現「價值」的範圍，違法佔領街道馬路不說，甚至是衝進全國最高民意機構，裡面的人不代表民意，自己才代表民意，代議民主已經失靈等論調，更誇張的是企圖闖進並佔領全國最高行政機構，這樣總總違法行為，幾乎已經是要摧毀國家政權的行動，這是台灣人民所不能接受的。
太陽花一再聲稱捍衛民主，但表現方式卻極為民粹，民粹（Populism）
在政治學上的意涵有許多種，但最為被大家認同的就是「政治運作上以國家利益為名，直接向人民訴求，並跳脫既有的憲政規範及政黨機制」，中華民國憲法的價值及精神是台灣人民的底線，設法破壞的行為，到底怎麼稱得上民主？
好比在佔領立法院並舉行內部投票時，誰能參與的標準，似乎僅有掌握主導權的人得以操控，這一種由上而下強行推動的民主，僅是為鞏固獨裁者的工具，而這些獨裁者就是所謂太陽花學運的幹部們，人民又怎敢相信他們能捍衛台灣民主呢？這些行為絕對不是單純「價值」的展現而已，而是眼中只有自己，卻沒有了「是非」！
回過頭來看到今天江宜樺同樣遭受到不民主的對待，所謂太陽花學運的「同學」們，只顧闡述自己的價值，卻也不讓江宜樺回答他們的疑問，可以很清楚的了解，這場行動本來就不是來對話的，而是如陳為廷當初所講，「像是演戲殺青慶功」，他們的戲演完了，但演講沒有圓滿、課桌椅黑板都被破壞、牆壁也貼滿垃圾，這些人「完美的展現」了他們的「價值」，卻通通把「是非」丟在一旁，在江宜樺離開台大後「這些抗議者笑著離開，留下滿臉錯愕的同學們」。 （相關報導： 風評：追打江宜樺的太陽花，何時才會長大？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為台灣大學國家發展研究所碩士生 。
