根據風傳媒的一篇報導，大法官會議今年（2015年）9月25日做出第732號解釋，「大眾捷運法」不符「憲法」比例原則，即日失效。
大法官會議的釋憲，使新北市新店小碧潭捷運站原來一百八十二位地主，可以從政府得到可能高達兩百多億台幣的賠償金─這是這一個事件的收尾，如果要追溯它的源頭，要先談一談徵地的法規。在全世界幾乎所有的國家的政府，都有一個向私人擁有的土地有徵收的特權，在美國被稱為Eminent Domain。這一個政府特權產生的原因，就是政府如果有特別公眾的需要，有權徵收私人的土地。自然這是一個公權力，人民或是說被徵收土地的地主，除了可向政府取得適當的補償金之外，全無抵抗之力。可是請讀者注意，政府有權徵收土地的必須原則，是為了人民公眾的需要，而且，必須對地主做一個合理的補償。
臺灣要興建捷運，以及為了興建捷運的捷運站，依據「大眾捷運系統土地聯合開發辦法」，自然需要向地主收購大批的土地。所以在法，理，情上，不管原來的地主，心甘不甘，情願不願，從政府拿了補償金，就得「拜拜」，向自己心愛的土地說再見。只是問題在於土地被徵收以後，捷運通了，捷運站開張了，可是新的地主，也就是捷運公司又把徵收的三萬坪土地中的兩萬坪土地，和美河市建商日勝生集團，拿來聯合開發美河市住宅計畫，共同新建商業樓和高級公寓。於是，政府浩浩蕩蕩向地主徵收土地，又用被徵收的土地，浩浩蕩蕩的和建商做起生意來。
最初，美河市原地主多年訴願沒有成功，美河市原地主不甘心，終於請到高行政法院判決聲請釋憲，而討回公道。
美河市的案例使筆者想起笔者在美國類似的遭遇。
筆者在美國佛羅裡達曾經擁有一個五英畝的土地，這塊土地是四方形，土地的中心有一個將近兩英畝的湖泊，筆者和老妻曾經計畫用來作退休之處，湖光景色，風景宜人。只是這一個退休的美夢，被美國佛羅裡達郡政府（County）的一紙公文破滅了。公文上說，閣下這塊土地位於佛羅裡達國立沼澤公園附近，目前政府需要徵收你的土地，用來作為環環境保護區之用。
佛羅裡達國立沼澤公園（National Everglade Park）位於佛羅裡達州的南邊，寬160公里，長120公里，是全世界最大的沼澤保留地，是前來佛羅裡達的遊客必遊之地。法律就是法律，政府的公文就是命令，是沒有討價還價的餘地。可是問題在於郡政府允诺的賠償金只有區區八千美元，六千坪的土地用八千美元來做補償，一坪才一塊多美元，這種價格北極也買不到。只是，經過不斷的折衝，州政府不肯做任何讓步。郡政府的理由是，這塊土地距離國立沼澤公園不遠，自然不值錢。儘管我們一再提出異議，說明在土地的附近有酒店，有餐館，如和可以做荒地處理。
