近期作家李思平「戰車部署」一書出版讓台灣軍事界有眾多討論，戰車一詞，著作者多、知曉者眾、閱讀者無數，但是我卻沒看過這麼完整，內含諸元、射控、教範、戰史、實用戰術及主動防禦系統，此書無不蒐集二戰以來戰車使用之精華。
在現代有限戰爭戰場上，很少出現裝甲師這名詞，大部分都是旅級、營級單位進行任務，而因應戰場多元化，身為各階層指揮官或參謀單位，一定要知曉如何使用搭配戰車等裝甲單位，那怕戰車排，我們要想說該怎麼把這個戰車排與任務進行搭配，更有效率完成任務及減少人員傷亡，此書就完整的介紹戰車在海灘、山岳、叢林，巷戰進行戰術使用。現代軍事界會有疑問：都有反戰車導彈，幹嘛要買主力戰車一詞？現代戰車無用論產生。 我覺得事情沒有絕對，戰車用來搭配任務，當做尖刀部隊或火力支援使用，在城市戰中步戰協同一至，讓步兵引導標示戰車射擊方向或吸引敵軍火力減少步兵傷亡（如伊戰法魯加戰役），都是非常有用及美軍實戰驗證過的戰術。而且除了空援火力外，戰車在地面密接的火力支援、威攝力，是任何空中力量所無法達到的。
戰車等龐然大物，出現在戰場上，對敵軍及士氣就有強大能量產生。在越戰時一台美軍戰車，因步戰協同與數倍敵軍遭遇，打完車載武器後，本來要回到基地整補，現場指揮官卻命令:空車原地待命。因只要戰車在戰場上的一分鐘，他的部隊在面臨數倍敵軍火力時，士氣就不會崩潰，這就是戰車所造成的精神力量。
現代戰爭朝向量小、節奏快、陸海空等多元性，戰場指揮官要熟悉如何有效的打好自己的牌，假設本來指揮一個裝甲營，突然上級又派兩架攻擊直升機來支援戰鬥，我們應該怎麼去運用？這我相信比較少人去思考的問題，現代戰爭強調的是矛盾攻防的靈活性運用，再強的戰車、再強的戰鬥部隊，錯誤的使用方式只會犧牲不必要的生命財產。我認為載具、人員、訓練、指揮，不是紙上談兵，而是在平常練習再練習，讓指揮官與部隊融為一體，培養默契，才是勝利的基本要素。 （相關報導： 【風云軍事】中國改用肺打貿易戰？台灣選舉後見新九二共識？當美國航母進擊南海時..誰遭殃？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為國軍研究員
