浩浩蕩蕩的地方大選在11月24日嘎然而止，民進黨從原有執政13縣市，大幅滑落到6縣市，經歷創黨以來，地方選舉的最大慘敗。於是負責黨務、選舉操盤的黨主席蔡英文和秘書長洪耀福便立即雙雙下台，以示負責。
而這次選舉的結果，會如何影響民進黨內部權力重組，從2014年取得綠營共主地位的蔡英文真會退居總統府，放手黨務？以下便逐一分析。
黨內派系：新潮流更加獨大
從民進黨任何派系來看，無論如何，從執政13席衰退到6席，以及地方首長得票數從到47.54%下滑到39.16%，少了198.6萬票，這樣的全面性潰敗，對哪個派系都無疑是重跌一跤。
就當權的英派來說，由於敗選，蔡英文與洪耀福辭職，因此失去對黨機器的控制；而在高雄陳其邁的落敗，更讓小英失去重要的地方支柱。可以說是遭到重挫，僅能固守中央。
貴為第一大派系的新潮流，在此次民意海嘯中自然也無法難脫其身，倘若連初選一併計算，包含盟友的泛新系，相較於2014年，共失去台南、高雄、宜蘭、彰化、雲林、澎湖。且人在中央的賴清德與陳菊，同樣計上敗戰責任，因此可以說是失去最多的派系。
黨內第二大派系的正國會，則由於掌門人林佳龍的大敗，幾乎讓整個派系的存亡命存一線，尤其在宜蘭陳歐珀、花蓮劉曉玫落敗，新北市多位老將議員落馬，以及初選的台南陳亭妃，基本可以說是全國性崩盤。
而黨內重要政治勢力獨派也同樣受挫，在此次選舉中的多場政治運動，包含喜樂島、反併吞、反柯文哲，都未能展現氣勢，發揮政治效果。尤其在台北市，有將近半數的泛綠選民寧願支持「兩岸一家親」的柯文哲，也不挺獨派路線的姚文智，讓其以歷史性低票落選，更讓人看出獨派的政治市場已然萎縮。
然而政治有趣的是，權力具有相對性的特質。也就是說，即使民進黨主要派系及政治勢力，包含英派、新潮流、正國會及獨派，雖然得共同承擔敗選後果，但從選舉結果來看，誰保存的多，就是敗者中的霸主。
就民進黨僅有的6縣市來說，新竹市林智堅為柯建銘嫡系，較無派系屬性，嘉義縣與基隆市則分屬英派和正國會，新潮流則囊括過半的3縣市，包含僅存的兩大直轄市及屏東。由於地方執政關乎到派系能量的維持，包含提供職位，取得挑戰中央的門票，而直轄市更是挑戰總統大位的重要條件。從此來看，雖然新系重創，但卻同時更加獨大。自然，這就讓各派系友組成反新包圍網的共同利益。
黨中央：蔡英文以退為進
確定大敗後，蔡英文迅速辭去黨主席，以平息黨內不滿。並且看似已然事前談妥地，在短時間內就讓同時辭職的賴清德與陳菊回心轉意，繼續維持英菊賴鐵三角，穩住蔡連任2020的挑戰權，不致因選前有論者猜測，將因大敗從而連黨內初選都無法通過。但令人嘆為觀止的是，因治國無能辭去黨主席的蔡英文，卻立馬透過一系列手段，展現出當年以一介之身、無派系背景成為綠營共主的權鬥謀略，力求重奪黨權。 （相關報導： 游盈隆專欄：2018民進黨為什麼輸了大好江山？ ｜ 更多文章 ）
蔡英文的第一步，自然就是辭去黨主席，看似承擔責任，減少逼宮契點，但實際卻是以退為進的戰術性撤退。因為一旦主席空缺，誰來當代理主席、誰要參加主席補選，就成為新的問題。
