週六公投在即，想好你要怎麼投了嗎？沒關係，我也還沒想好（羞）
為了準備投票，我去找了公投案的幾個正反意見 ，幫助我釐清到底同意、不同意有什麼理由，而我又該站在哪邊。
這幾個連結的論述不見得是最好的，但是我覺得有回答到我自己心裡的問題，也幫助我做出判斷。當然你可以不贊同這些論點，如果你有看到更好的理由或說法，請讓我知道。（編按：這次的公投主題大致分為類3類）
能源相關議題：7、8、9、16案
第7案：逐年調降火力發電
為什麼同意：火力汙染與傷害人體（公投公報電子書第4頁）
為什麼不同意：無法有效降低空汙、火力有分燃煤與燃氣、減電、減汙不同與能源需求
第8案：停建電廠
為什麼不同意：經濟部說明
第16案：廢除電業法
為什麼同意：核即是綠，以核養綠
為什麼不同意：直接養綠，不應以核養綠
第9案：禁止核災地區食物進口
為什麼同意：檢驗政策無法落實（公投公報電子書第19頁）
為什麼不同意：禁止高汙染風險食品，不禁止汙染地區食品（行政院－日本食品輸台說明）、目前的輸入與管制整理
國家正名相關議題
第13案：東奧申請正名
為什麼同意：不影響參賽權
為什麼不同意：影響參賽權
同婚相關議題：10、12、14案
第10案：民法婚姻一男一女
為什麼同意：婚姻是社會制度、 有生育目的、對子女不好、不是人權
為什麼不同意：婚姻是基本人權，影響同志法律權利、同婚不影響子女利益、不違反宗教教義
公投第12案：不用民法保障同婚
為什麼同意：專法簡單民法複雜
為什麼不同意：民法簡單專法複雜
公投第14案：用民法保障同婚
為什麼同意：民法簡單專法複雜
為什麼不同意：專法簡單民法複雜
（參照上一案，但反過來）
性平教育相關：11、15案
公投第11案：國民教育不含同性教育
為什麼不同意：適齡且重要
公投第15案：性平法修正情感、性與同志教育
為什麼同意：法律才能保障，細則會被改（公投公報電子書第64頁）
為什麼不同意：適齡且重要 （同上一案）
你發現有些議題同意、不同意的理由是一樣的，但結論不同，像是到底會不會影響參賽權？到底適不適齡？
這種議題就要小心，因為理論上正確答案只有一個，誰是對的、誰在說謊，就要靠你們自己判斷了。（說真的，有些我也不確定答案）
投票不像吃飯聚餐運動，久久才一次的活動，希望大家都能稍微研究一下然後去投票。
尤其是有幾案公投可能會有強制立法的效力，想像你自己正在立法院裡面投票，想像你的一票會左右台灣的法律，是不是很有趣？是不是很刺激？一定要來玩一下的啊！
11/24，一定要去投票喔！
＊小提醒：
如果你會忘了怎麼投，可以帶小抄，但請不要亮出來；
選務人員基於中立，不會主動提醒你投票。記得，九合一投完還有公投，兩個都投完再離開投票所！
本文經授權轉載自律師談吉他（原標題：週六公投在即，想好你要怎麼投了嗎？）
責任編輯／潘渝霈
