觀點投書:真實感性的盧秀燕,才能痛擊惺惺作態的戲精

2018-11-22 06:10

? 人氣

作者認為,國民黨台中市長候選人盧秀燕的形象,理智有餘,熱情不足,感覺也不夠強悍,民眾感受不到溫度,亦感受不到魄力。僅僅覺得一個參選人“還不錯”是肯定不夠的。(顏麟宇攝)

作者認為,國民黨台中市長候選人盧秀燕的形象,理智有餘,熱情不足,感覺也不夠強悍,民眾感受不到溫度,亦感受不到魄力。僅僅覺得一個參選人“還不錯”是肯定不夠的。(顏麟宇攝)

理智看選舉,不是容易的事,因為選舉是情感的活動。投參選人的顏值氣質,投參選人的眼淚,投參選人的悲憤,投參選人的陽光,投參選人的悲劇過往,投政黨的民族情操,投政黨的價值號召,雖然也有選民能完全不受情緒干擾,只看政策,但這樣的選民比例很低,低到可以忽略。人畢竟是情感的動物。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

既然如此,完全訴諸理性的選舉方式,努力呈現理性形象的參選人,即便能在選戰初期取得民眾信任,卻也往往會在最後階段吃大虧,如果對手將情感戲做好做滿做到位的話。

盧秀燕,理性100分,感性20分。丁守中,理性100分,感性0分。韓國瑜,你知道的,感性大於理性。這些分數沒什麼科學根據,我是憑情感直覺打的。

選前四天,盧秀燕宣布辭去立委,展現破釜沈舟的決心,背水一戰。這顯示選情膠著,一如張麗善,姚文智,陳其邁.....呃,姚文智的“膠著”與其他人不一樣就是了。

20180904-SMG0034-E02a-盧秀燕(蘇仲泓攝)vs林佳龍(盧逸峰攝)
國民黨台中市長候選人盧秀燕(蘇仲泓攝)vs民進黨台中市長候選人林佳龍(盧逸峰攝)

辭立委,也是一種訴諸情感的動作,但其“催情”效果是不夠的,君不見,也已辭立委的陳其邁,在世紀大辯論後的記者會上,不但旁邊坐著氣爆傷者,自己還要加演哽咽?並不是說,做戲就一定加分,因為也有演過頭而大扣分的,如小野嚎哭,但對選民動之以情的橋段,必不可少。

我一直對盧秀燕選情不敢抱持樂觀,是因為一個假設: 若沒有空汙,盧秀燕還剩下什麼?

其實,即便有空汙,盧團隊在這個理性議題上,都有後勁不足的問題。在選舉最後階段,近百名環保學者挺的是林佳龍,盧秀燕應該早預知這個結果,因為部分所謂環保人士,打一開始就走“反空汙不反綠營”的路線,既要令名又要政治套利,根本不是盧秀燕與台中市民的戰友。而且,林佳龍在被這些政治性環保人士龍袍加身後,也演哽咽,那麽,盧團隊的因應措施是什麼?

林佳龍渾身“戲胞”,從選舉的角度來看,雖是長處卻也充滿風險,因為若演歪了反而砸鍋,可惜盧秀燕並未找到有效的破解之道,攻擊力度始終欠缺火侯。意思不是說盧也要唱哭腔,畢竟參選人特質有別,但選舉既然膠著,見好不好,自己沒戲就去找戲,不想飆假淚就去找眼淚。難道台中選民都沒有空汙情緒嗎?當然有,只是競選團隊沒有去挖掘真實動人的故事而已。這比多少客觀數據都有效得多。

北漂青年與北漂媽媽的眼淚,為韓國瑜催出多少選票?是不是實情?有沒有引起公眾關注?答案很清楚。

盧秀燕要議題有議題,要樁腳有樁腳,要無敵助選員有無敵助選員,要大型活動有大型活動,自己形象口條又好,也無黑歷史,而且競爭對手還充滿爭議,故而支持度沒有拉開差距是不合理的。或許,就是差幾滴眼淚。

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章