行政院長也是民進黨新潮流皇太子的賴清德，18日在陳其邁的造勢場子說了一句很耐人尋味的話：「高雄守住，台灣就安全了！」
不知道他的意思是不是如果民進黨高雄輸了，台灣就危險了？是怎樣的危險？亡國滅種嗎？以前國民黨也在高雄執政過，那時台灣亡國了嗎？滅種了嗎？
這樣的邏輯真的非常奇怪，所以高雄只能民進黨執政，其他黨都不能，不然台灣就危險了？那現在民進黨國會過半完全執政，是不是乾脆立法讓高雄以後只能民進黨執政，其他人連選都不能選？這樣台灣不就安全了？
當然民進黨一定會說，因為國民黨會賣台啊，高雄給國民黨執政台灣會被賣掉，所以不安全啊！但兩年前終極統一的馬英九還當總統耶，台灣被賣掉了嗎？何況就算高雄被國民黨拿下，中央與國會還是民進黨完全執政啊？完全執政的民進黨，居然還擋不住一個高雄的賣台？難道民進黨是蠢到極點的蠢貨？這根本狗屁不通吧？
就是因為這樣的邏輯非常狗屁不通，因此合理懷疑賴清德心中可能想的是「高雄守住，『民進黨』就安全了」吧？因為民進黨一直把自己當成台灣，愛台灣一定要支持民進黨，不支持民進黨一定不愛台灣，不是嗎？
這樣就說得通了！高雄守住，民進黨就安全了！請注意賴清德說的是「安全」，而不是「輸贏」，不是高雄守住，民進黨就贏了喔！
為何一位民進黨這麼重要的「儲君」，會把高雄的選舉定位成「黨的安全」？難道高雄輸了，民進黨會死人嗎？還是會有人被抓去關？不然是哪裏不安全？
民進黨如果輸了高雄，除非陳其邁切腹或去跳樓，不然不可能死人吧？因此最有可能的合理推論，不就是某些人會被抓去關？而且如果不是民進黨的重量級人士，賴清德怎會說得這麼嚴重，連台灣（民進黨）的「安全」都脫口而出？
這個邏輯再推演下去就不敢想像了，為何高雄換黨執政，可能導致某些人會被抓去關？是會被冤枉還是真有問題？高雄的選民如果想知道答案，或是想還某些人清白，是不是應該選一個能把悶很久的高雄鍋蓋打開的人，來個一翻兩瞪眼，一切的疑問不是就水落石出？ （相關報導： 高雄市長辯論》陳其邁拋漁港轉型考倒韓國瑜 張善政：陳是中央民意代表，難道就知道全台400座漁港那些要轉型？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為電腦碩士，有英語導遊證照
