觀點投書:揭開迷霧中的綠能真相

2018-11-17 06:00

? 人氣

作者說,到目前為止地球上還沒有任何人確知台灣離岸風電的價格。(資料照,示意圖/makunin@pixabay)

作者說,到目前為止地球上還沒有任何人確知台灣離岸風電的價格。(資料照,示意圖/makunin@pixabay)

2018肯定是能源局說明專區更新最快的一年,可惜不受媒體待見,音量被網紅所覆蓋,以至大量綠能謊言充斥網路。筆者基於負責的態度,從拙作下方某金姓網友留言開始,為讀者突破盲點,一探綠能真相。

PART A

再生能源發不出電時,就100%是火力發電,排碳量恐怕大有不同了。上星期空汙嚴重時,風電效率不到1%,夏天風電效率也大致如此,風電不見的缺口誰來補?太陽能也是如此,缺口由誰來補?

因此,看起來一樣,實際上不相同。

這當然是錯的。發電量與碳排都是以年份計算,不因為特定時段風力小火力增加,造成碳排增加。

因為風大時「火力又小了」,邏輯非常簡單,太陽光電亦同。而發電量(不論方式為何)是依裝置量與容量因數計算而來,舉離岸風電為例,年發電量5.5GW * 8760h *41% = 198億度此結果「不因夏冬季的風勢差距而改變」。

其實筆者大概知道金姓讀者的想法從何而來,今年8月黃士修先生接受知名媒體專訪曾表示 一旦下雨或陰天日照不足,12GW供電量只能從燃煤、燃氣的火力電廠補足,政府所謂「天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%」能源配比,屆時恐淪為「天然氣40%、燃煤50%、再生能源10%」。

可能黃一時詞不達意或記者只節錄了談話片段,讓不明就裡者誤認為火力發電總量增加,其實並非如此。

PART B 太陽光電的成本

能源網紅王明鉅醫師,10月27日發文。

「台電的太陽光電每度電價成本7.8元,比現在的電費2.6元貴上整整3倍。就算是向民間買太陽光電的
成本每度電也要5.4元也要貴上兩倍。」

該說法不僅自相矛盾,也完全背離事實。首先設置成本居然高過能源局的再生能源躉構價,難道裝太陽能板的民眾都是貼錢發電做功德?不,簡直是功德無量;或者民間設置費用很低,台電卻傻呼呼被業者以數倍的價格誆騙。

顯然以上皆非。諸位請見台電網站的歷年太陽光電累計裝置容量,民國99年全部由台電設置,到今年卻連1%都不到 - 即太陽光電幾乎全由民間供應,台電只在早期做少量示範設置,故成本一直停在當年的舊價格,無法反應現今下滑的幅度。

拿7.8元當台電太陽光電成本,無異「看一個影,生一個子」純屬網紅追求流量,譁眾取寵的慣性作法,極不可取。

據筆者親自向台電查證,該文所指的彰濱太陽光電場,成本連五元都不到。「可以擁核,但請別拿錯誤的數據來擁核。更別用說謊與扭曲事實來擁核。」

2018-11-12_以核養綠公投辯論,正方代表黃士修拿出「核廢料遷出蘭嶼」的公投提案書。(翻攝youtube「中視 CTV 官方頻道」)
在以核養綠公投辯論中,正方代表黃士修拿出「核廢料遷出蘭嶼」的公投提案書。(資料照,翻攝youtube「中視 CTV 官方頻道」)

PART C 核能發電的成本

核一二三的每度發電成本約1元,但執照會在2024年前陸續到期,延役價格可能會墊高,但估計也不超過1.2元,核四廠每度2元。假設核一二三不延役,核四續建到完工,2025年的核電成本就是2元。

PART D 離岸風電的價格

離岸風電的興建營運維修,都跟政府無關,全由開發商負責,成本只有開發商自己清楚,價格是指台電向開發商購入的電價(電價減去成本即開發商利潤),到目前為止,地球上還沒有任何人確知台灣離岸風電的價格。

網上盛傳的所謂5.8元,是指在2018年和台電簽下PPA才有的價格,能源局的公開說法,仍未有開發商拿到籌設許可,2019年的躉購價也遲未公布,所以根本無法計算。假設所有遴選風場都趕在今年底成功簽約,5.5GW的離岸風電(遴選+競標)平均價格每度4.8元。

若有網紅告訴您「全民花上每度至少也要5元以上的價格,去買冬天才有的離岸風電」筆者百分百肯定這不過是個能源騙子。

由於核四跟離岸風電發電量相近,若都以198億度計算,使用離岸風電取代核四,每年多付的價差為550億元,當然前文可知這個數字只會往下降,至於降多少須等到年底。而550億也不是全被開發商賺走,因為離岸風電設置了國產化門檻,15日起由工業局審核中。

以核換綠代價是否很貴?見仁見智,幾個數字供讀者自行想像,2025年進入台灣電力系統的總量2700億度,經濟部預估加入綠電後每度漲價0.5元。

再者有人抨擊離岸風電被外國賺走如庚子賠款,但台灣幾十年來幾乎所有的煤炭,天然氣,跟所有的核電(含燃料棒),煤電氣電水電機組,通通國外進口,怎麼過去都選擇無視?

台灣每年都在賠庚子賠款,結果越賠發電越多,豈不荒唐?

PART E 離岸風電造成國安危機?

風機蓋在海上,兩岸開戰將首當其衝被摧毀,導致斷電?完全搞錯對象,1999年的729全台大停電,只是台南一隻電塔傾斜造成,請問解放軍會選擇打「上千隻」風機,還是打「一隻」電塔?

同理2017年「公務員不開冷氣事件」也是和平電廠電塔倒塌引起,可見電塔才是電力供應的關鍵,跟發電方式無關。王姓能源網紅炒作大潭電廠的電塔倒塌很危險,彷彿核電廠的電塔都是頂天立地金槍不倒,殊不知2017年核一廠2號機剛倒過345KV電塔,直接讓機組提前除役。

*作者為傳產從業人員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看