當「最近的天堂」─南勢溪，也成為望之心驚、難以馴服的黃河時，誰該為此負責？柯文哲？朱立倫？中央政府？還是，老天爺？
蘇迪勒颱風帶來的強風豪雨，造成台北市自來水源濁度飆高千倍，許多民眾面對污濁的水，不敢飲用，只能到賣場搶購礦泉水，台北市政府當然被罵慘了，因為翡翠水庫及集水區管理算是市府責任，前市長郝龍斌還要柯文哲「好好檢討」。不過，市長柯文哲認為濁水來自南勢溪，中央應檢查南勢溪上游；有人怪新北市政府在烏來地區核發太多開發建照所致；經濟部則說是台北自來水處「操作不當」。
不過，這筆帳顯然不能這樣算。翡翠水庫的集水區來自北勢溪而非南勢溪，北勢溪的集水區保護仍算好，翡翠水庫本身的水問題不大。但南北勢溪在新烏路上的龜山匯流成新店溪後才到直潭淨水廠。因此翡翠水庫水質就算沒問題也沒用，因為南勢溪帶著濁濁泥水進入直潭淨水廠，淨水廠根本不可能處理如此泥沙的原水，才讓天龍國的民眾用黃水。因此，問題根源在南勢溪，應該無疑義。
但冰凍三尺，非一日之寒，如果是過份開發、未作好水土保持的問題，責任可能不是現任者的事，而可回推到前任、甚至前前任的責任。當大家忙著算舊帳時，可能忽略更重要的問題：如何因應與改善。
聯合國氣候變化專門委員會（IPCC）去年發表的一份報告就指出，氣候變化已經對每個大洲和全世界所有的大洋產生了深遠的影響，全球各地熱浪和暴雨等極端氣候日益加劇，而未來這一問題很有可能大幅惡化。
而國人對此極端氣候亦應感受深刻，颱風動輒帶來上千毫米的降雨，甚至不必有颱風也不時有暴雨降臨，讓都市城鎮街道淹水；伴隨著颱風的暴雨讓水庫洩洪、各地水患成災，想想2個多月前，全台還在大搞「抗旱作戰」，部份地區還進入限水階段。
這，就是極端氣候，也是未來的「新常態」。台灣不可能獨力抗拒、改變全球暖化帶來的極端氣候，但我們至少該在觀念與法規上調整，以因應此「新常態」。官員說南勢溪的水土保持一直有在作，只是這次颱風實在太大了。不管這是不是推諉之詞，至少這次的事件顯示，在新常態的極端氣候下，明顯是作不夠。
南勢溪上游的水土保護負責單位，有中央單位、也有北市府與新北市政府的所屬單位，出了事，大家就別先急著指責別人、推卸責任，與其把時間精力花在這上面，不如好好檢討如何因應氣候新常態─任何新的開發案（不論是民間或政府的）不該再核准，舊有已開發者則檢查並督促其作好水土保持。
當然，更重要的是執行問題，新北市說已10年沒在烏來地區核發新的溫泉旅館了，儼然沒啥責任，但請問：這10年南勢溪上游有多少濫墾濫建未處理？又有多少自然造成的崩坍未處理？
南勢溪源頭在雪山山脈北稜的深山峻谷，蜿蜒而下經過福山、哈盆，林相優美自然，保存著許多原生植物、也是許多野生動物的家園；設立於南勢溪上游的福山植物園，自然景觀絕美，被稱為「最近的天堂」；許多熱愛自然者，都視南勢溪為原始的聖地。別讓南勢溪每雨即成黃河，不僅是為天龍國的飲水問題，更是為台灣保存一塊原始的「荒野」！
