一、一筆糊塗賬
美國一年有多少員警在執法中被殺？對此，FBI一本清帳，比如2012年，48人，其中44人死於槍支。但你如果問，每年員警擊斃多少人？FBI就糊塗了。
FBI自己沒有獨立調查統計，而是任由17000多個執法機構自報。這些報告，多數不靠譜，誤導眾生。幾家民間機構的研究表明，每年被員警擊斃的人數，一直保持在千人以上。
即使按照FBI的資料，2011年，員警合法擊斃人數為404人。作為比較，同年澳大利亞員警擊斃6人，英國2人，德國6人。據《華盛頓郵報》跟蹤，2015年前5個月，員警已擊斃385人，平均每天超過2人。
美國員警的敢於用槍，昭然若揭。
中國人口，是美國的4.25倍。若按每年1000的平均數，中國每年擊斃人數應該是4250。若按2015年的數據，也有3927人。據國際特赦組織報告，2014年，美國經法院判決執行的死刑數只有35人。可以說，美國的死刑主要在大街上執行。
比較而言，中國公安，在用槍方面要克制得多。慎用槍械是我國員警優良傳統，那些鄙視、敵視美國的人，為什麼一提到員警用槍，總要以美國為榜樣？豈不知美國正陷於泥淖，難以自拔。從美國回來的自由派學者，總是嚶嚶於﹂米蘭達規則」——犯罪嫌疑人有沉默的權利，但鮮於告訴人們，許多犯罪嫌疑人，沒到法院之前，就永遠地沉默於街頭？
二、哪些人喋血街頭？
《華盛頓郵報》分析了2015年的員警擊斃案，下面的一些細節：
將近一半的受害者是白人，一半是少數族裔。結合人口資料，黑人被擊斃的概率，是白人的三倍。在沒有攜帶兇器的受害者中，三分之二是黑人或少數族裔。這些被擊斃者，大多數是窮人，往往因輕微罪錯被拘捕過。有些是精神病人。
死者年齡從16歲到83歲不等，其中8人年齡不到18周歲。分析表明，引發槍擊事件，一半以上起因於家庭或社會瑣事，受害者尋求員警幫助，最後演變成擊斃。許多人因為逃跑而被擊斃。這些逃跑者，20%身上並無兇器。但在員警看來，逃跑就是挑釁。員警把這種槍擊，戲稱為付「逃跑稅」（foot tax）。
以下是民間機構收集的部分2014年員警擊斃的案例：
猶他州的亨特，被六槍斃命。員警接報，一個男子攜帶一把劍，形跡可疑。而亨特，不過對日本動漫人物癡迷，攜帶一把玩具劍。屍檢發現，他背部中槍，推測是因為逃跑被擊斃。
加州的阿夫雷格，三個孩子的父親，在一場汽車追逐後，被員警打死。證人稱，員警們不停地毆打他的面部，並用警棍毆打他。
俄亥俄州的員警接到報警，稱公園裡一位小孩，攜有槍支。員警火速趕到，當場將這位十二歲孩子擊斃，後來發現他手上是一支玩具槍。他躺在地上長達四分鐘，員警拒絕實施救助。據稱，員警還將他十四歲的姐姐銬上。
北卡州18歲的基斯·比達爾，被員警擊斃。他精神分裂症發作，父母向員警求救。雖然他手持鏍絲刀，但兩名員警已經讓其冷靜，但第三位員警很快開槍。據稱，這位員警開槍前說：「我們沒有時間。」 （相關報導： 羅斯福擘劃人類四大自由 改變世界75年 ｜ 更多文章 ）
當然，員警並非都是濫殺無辜。2015年被擊斃的385人中，超過80%攜帶致命的器物。攜槍的211宗，攜帶刀具或其他利器的68宗，汽車衝撞的22宗，其他兇器的6宗，攜帶玩具武器的13宗，沒有攜帶任何器械的49宗。其他6宗。92人後來被警方或家人認定有精神疾病。我分析了若干起美國員警所謂的合法擊斃案，除涉槍案件外，按照我國標準，許多涉嫌濫用槍械。
