總統賴清德8日上午出席外交部主辦的「歐戰勝利80週年紀念茶會」，開頭便強調這是台灣首次紀念歐戰，「象徵我們與國際社會更緊密的連結」。茶會前播放的影片，細數歐戰期間英國、美國、法國等國家領導人「奮戰到底」的發言，贏得勝利後，才有戰後團結的「民主陣營」。這段影片反映了賴政府舉辦這場活動的主旋律：自由必勝、侵略必敗。
首度紀念歐戰勝利的弦外之音，歷史機會主義的展現？
值得對照的是，中國大陸國家主席習近平7日下午搭機前往莫斯科，受俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）邀請，對俄羅斯進行國事訪問並出席紀念蘇聯偉大衛國戰爭勝利80周年慶典。與此同時，美國總統川普（Donald Trump）則宣布將8日定為慶祝戰勝納粹德國的「勝利日」（Victory Day），並淡化歐洲國家在第二次世界大戰的貢獻。
賴政府選在如此時機「首度紀念歐戰勝利」，恐怕真正的弦外之音在於，一方面刻意將中俄背靠背的戰略關係，形塑為當代「侵略者」的角色，台灣與烏克蘭同為「受害者」，從而爭取歐洲國家的關愛眼神。另一方面，則迎合川普「勝利日」的敘事，也向美國傳達民進黨政府誓做堅強盟友的政治訊號。
因此賴總統在演說中既引用了時任同盟國遠征軍司令艾森豪（Dwight Eisenhower）將軍的祈禱信，也強調「台灣與歐洲正共同面對新極權集團的威脅」。賴總統說：「當我們紀念歐戰帶來的和平，我們絕對不能夠忘記歷史的教訓。」這段話當然沒有人會反對，但問題在於，這是一篇沒有「主詞」的演說，在賴總統的史觀裡，「我們」究竟是誰？而「我們」在二戰中又扮演什麼角色，做出什麼貢獻？
如果回答不出以上兩個問題，那很明顯這場茶會和演說，本質上只是一場「蹭西方」、「蹭歷史」的政治表演，只為表達對西方「老大哥」的崇敬與追隨，同時流露出「脫中入北」、「親西抗中」的真實想法。專門研究二戰日本軍國主義戰爭責任的山口大學名譽教授纐纈厚，在《侵略戰爭》這本著作中，批評了為達政治目的而恣意解釋歷史，進而種種修飾歷史的敘述，「恣意妄為的機會主義歷史解釋是絕對不能允許的。」
從賴總統的紀念歐戰勝利演說來看，內容無不充斥著纐纈厚指出的「自由主義史觀派歷史再定義」運動的危機，而如此危機最大的後果，便是扭曲歷史事實與歷史認識，進而切斷歷史做為創造現在和未來的手段，失去了形成主體的依據。因此，賴總統在謳歌歐戰勝利之時，是否刻意遺忘了中國與蘇聯同為二戰同盟國的成員，分別在東西戰場抵抗法西斯主義的軍事侵略和擴張？ （相關報導： 風評：台灣註定不會有另一個連戰？ ｜ 更多文章 ）
兩岸抗戰反殖歷史遭一筆勾消，軸心國責任也被開脫？
賴總統出場時，大會司儀介紹其身分為「中華民國台灣總統」。不管是憲法意義上的「中華民國」，還是蔡賴體制發明的「中華民國台灣」，站在中國近代史與台灣主體性的立場上，豈能隻字未提今（2025）年同為抗戰勝利80周年的關鍵節點？難道兩岸人民在二戰期間遭受日本法西斯軍國主義的侵略與殖民，與歐洲戰場之間還有文明優越的等級之分？難道兩岸共有的反殖與抗戰歷史經驗，對於「務實台獨工作者」來說是「可割可棄」的？
