戰火下的博物館大撤離！賭命遷移館藏、追查失竊文物，烏克蘭如何守護文化認同

俄羅斯全面入侵烏克蘭迄今超過三年，持續不斷的戰鬥不只發生在前線，也充斥平民遭逢驟變的日常生活，更危及博物館與其中收藏的文化資產。烏克蘭的歷史重鎮承載了烏克蘭的文化認同，卻在戰爭中持續遭到破壞，博物館被洗劫、文物遭竊，而且這些事件並非隨機發生——法律專家與歷史學者聲稱，俄羅斯故意鎖定藝術文化相關地點攻擊，為的是摧毀烏克蘭人的自我認同。

由於美國總統川普（Donald Trump）企圖儘快與俄羅斯談成和平協議，美國的立場也在支持烏克蘭和結盟俄羅斯之間擺盪不定，而在澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）懷著希望踏入白宮以前，俄羅斯在開戰滿三週年前夕發動規模最大的無人機攻擊。

致力保護烏克蘭現存的文化遺產的法律專家齊日珂（Halyna Chyzhyk）質問：「即使我們在戰場佔有優勢，但他們（俄羅斯）破壞我們所有的博物館，燒光我們所有的書，那我們還會是烏克蘭嗎？我們還剩下什麼？」

烏克蘭的藝術歷史學者與博物館館長竭盡全力追索遭竊文物、同時也設法保護躲過戰火的文化資產。美國有線電視新聞網（CNN）報導，截至今年1月，聯合國教科文組織（UNESCO）證實烏克蘭有476項文化遺產遭到破壞，其中包括教堂、博物館、紀念碑和圖書館等。

烏克蘭遺產監督實驗室（The Ukrainian Heritage Monitoring Lab）的估算數量則更高，他們表示經過128次考察，可靠紀錄顯示烏克蘭全國有「超過1200處受到破壞的文化遺產與文化基礎建設（cultural infrastructure）」。根據齊日珂和無數文化產業專家，許多受到破壞的文化遺址及建設都是俄軍直接鎖定的標靶，而不僅僅是作戰的附帶損害。

前線博物館賭命撤離館藏

隨著戰事延燒，俄軍持續攻擊烏克蘭各地的博物館，歷史學者和博物館館的工作人員紛紛採取撤離措施。歷史學家馬魯什查克（Leonid Marushchak）已經從原收藏地撤走繪畫、雕塑等近200萬件文物，其中包括一頭約有1000年歷史的獅子雕塑。這座雕塑原本由烏東前線的巴赫姆特（Bakhmut）博物館收藏，這座城市在超過半年的激戰之後遭俄軍佔領，馬魯什查克說：「這頭獅子讓我睡不著覺，當城市幾乎全毀，連博物館的牆都要倒塌時，我們衝進去把獅子搬出來。」

對許多學者與博物館來說，紀錄毀損是修復的重要步驟，烏克蘭遺產監督實驗室創辦人拉什科（Vasyl Rozhko）說，犯罪行為必須在還能追查的時候記錄下來。以烏克蘭北部村莊維卡濟夫卡（Vyazivka）一座教堂為例，這座教堂建成於1860年代，在2022年戰爭開始後遭受損壞，遺產監督實驗室團隊建了教堂的3D模型，並進行雷射掃描，但就在團隊討論如何搶救建築結構時，教堂倒塌了，唯一剩下的就只有那個3D模型。拉什科說：「有些物件（受損後）可以屹立原地，有些沒辦法。如果我們不記錄，我們甚至不知道要搶救什麼。」 （相關報導： 指控普京蓄意破壞珍貴文物！前CIA官員投書《外交政策》：俄羅斯恐毀掉烏克蘭歷史，美國政府部門應該聯合行動 ｜ 更多文章 ）

保存文物並不侷限特定策略。位於基輔的東西方藝術博物館（Khanenko National Museum of Arts）是烏克蘭最大的藝術博物館之一，館長瓦嘉諾娃（Yulia Vaganova）和團隊決定，拯救博物館的唯一方法就是展示藏品。瓦嘉諾娃說：「在博物館裡，我們問自己：我們該做些什麼？博物館又是什麼？我們在戰爭期間的工作是什麼？如果博物館只是儲藏設施，可能就不得不關閉了，但是博物館的使命不止於保存作品。」東西方藝術博物館的藏品除了烏克蘭的文化遺產，大部分是來自西歐國家的藝術品，他們將部分館藏轉移到歐洲的博物館，2023年法國羅浮宮和波蘭華沙皇家城堡（Royal Castle in Warsaw）曾展出來自東西方藝術博物館的藝術品。

不過戰爭開始之後，展覽就必須採取不同的模式進行，每兩個星期，策展人會選出一件體積較小的藏品，展出一天，然後打包運回安全的地方。對於東西方藝術博物館龐大的2.5萬件館藏來說，僅僅一件作品的展覽實在太小了，但這也讓大眾在戰爭中持續期待拜訪博物館，瓦嘉諾娃說：「你看得出來他們多麼渴望博物館開放，也很感謝可以入館參觀，這其中展現許多支持、溫暖和柔軟，但也很脆弱。」她解釋，博物館任何時刻都可能成為俄軍攻擊目標，藏品也可能面臨危險，博物館團隊可能無法確保所有藝術品的安全。

俄軍攻擊文化歷史資產 欲摧毀烏克蘭認同

戰爭初期，烏克蘭博物館有成千上萬件館藏遭竊，至今為止，館方仍在尋找這些失竊的藏品。俄軍全面入侵的幾個月前，赫爾松美術館（Kherson Art Museum）為了因應建築修復工程，將所有收藏品打包存放，但是2022年10月，來自克里米亞俄軍佔領區的博物館工作者在赫爾松美術館發現這批藝術品，將約1萬件館藏全部搬上卡車運走了。數週之後烏軍收復赫爾松，館長多岑科（Alina Dotsenko）走進儲藏室，發現架上空無一物，她說：「我不是容易感傷的人，但我沿著牆坐到空蕩蕩的儲藏室地板哭了起來。」

赫爾松美術館遭洗劫之後，館藏只剩下約3千件。多岑科藉由攝影記者捕捉到的犯案卡車影像，追查到卡車卸貨的博物館和部分遭竊館藏，但多岑科說，當赫爾松美術館館方與對方對質，那間克里米亞的博物館卻表示他們只是「試圖保存藏品」。多岑科仍保留著赫爾松美術館的館藏清單，館方可以根據資料整理遭竊館藏的確切數量及內容，他們針對仍不知去向的失竊館藏提起刑事訴訟，但無從施力，她說：「我們每天都在為此努力，但我不知道事情會如何結束。」

追查文化資產的意義不僅在於保存珍貴的歷史，從某方面解讀，這也是在保存烏克蘭本身。2022年，18世紀烏克蘭哲學家、詩人史高伏羅達（Hryhorii Skovoroda）故居在一次導彈空襲中被摧毀，這樁房子位於非常小的村莊，附近也沒有任何顯著的軍事標的，此次空襲被視作文化破壞（cultural vandalism）行動。齊日珂表示，像這樣的文化破壞行動具有「重大象徵意義」，攻擊目標似乎不是特定的紀念碑或建築，而是儘可能摧毀歷史與文化資產，再小的也不放過。即便這些攻擊不造成人員傷亡，卻會殺死形塑烏克蘭的事物。

然而東西方藝術博物館館長瓦嘉諾娃指出，徹底保護藝術品是不可能的。不可能將一座位於東部邊境的博物館一口氣移到烏克蘭西部，也不存在裝得下所有文化資產的倉庫或防空洞，瓦嘉諾娃說，無論將藝術品存放在哪裡，都有可能遭到轟炸。拉什科補充，即便博物館撤離所有館藏，損害也無法完全避免：包裝可能在運送途中破損，文物的狀態會受到存放環境影響，他指出：「通常情況下，這種轉移可能會比留在被佔領區造成更多損害。」 （相關報導： 指控普京蓄意破壞珍貴文物！前CIA官員投書《外交政策》：俄羅斯恐毀掉烏克蘭歷史，美國政府部門應該聯合行動 ｜ 更多文章 ）

簡而言之，戰時保存文物沒有解答，沒有指南手冊說明如何保存整個國家的文化資產。像多岑科把藝術品包好、藏好，可能會被盜走；將藝術品運送他處，可能在路途中受到損傷；如果將它們留在原處，則可能被砲火摧毀。瓦嘉諾娃說：「這件事根本不存在正解。當然，這是每一位博物館館長的噩夢。」