觀點投書:蔣市長,請強硬回應!公聽會不是「自救會」的亂場

2025-03-16 05:30

? 人氣

筆者建議,應該派出北市府副市長或秘書長親自主持,在公聽會展現市府力推社子島區段徵收的態度。(資料照,朱淑娟提供)

筆者建議,應該派出北市府副市長或秘書長親自主持,在公聽會展現市府力推社子島區段徵收的態度。(資料照,朱淑娟提供)

3月11日,臺北市政府於士林區公所舉辦「社子島區段徵收事業計畫公聽會」,這是為禁建50年的社子島開發廣納民意的關鍵時刻。然而,會議尚未開始,一群號稱「社子島自救會」的人就聚集抗議,進入會場後更是大聲叫囂、摔桌椅,甚至與現場工作人員及警方發生推擠衝突!然而,眼尖的居民發現,這些鬧場分子許多根本不是社子島居民,因為他們上一週才剛在台中烏日反對區段徵收場合出現,如今又跑來社子島鬧場,顯然是一群職業抗爭分子與環保團體,把公聽會當成刷存在感的政治秀場!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

這些自稱「自救會」的人,成員不僅來自各地的環團與社運人士,甚至還有根本沒有社子島土地的外地人。他們真的關心社子島的發展嗎?還是他們只是在消費社子島,利用抗爭來包裝自己的政治目的?

惡意擾亂、踐踏民主,這不是公聽會,而是鬧劇!

公聽會的設計,是政府蒐集各方意見的平台,並非決策機制,程序寬鬆,甚至連非關係人都可以自由發言。然而,這並不代表可以無視最基本的民主規則!

根據自救會自己錄影的影片顯示,他們一聽到有人發言支持開發,立刻用麥克風惡意干擾,高聲喊「會議無效」,甚至恥笑發言者的內容,擺明是來鬧場、破壞會議秩序,絲毫不尊重言論自由與民主討論的基本原則。更荒謬的是,他們自己不願意按照程序登記發言,卻選擇瘋狂喧鬧,這樣的行為,還能讓人相信他們是真心為社子島發聲嗎?

如果真有理據,他們為何不理性表達?如果真為民意,他們為何不願意接受公正討論? 他們的所作所為,已經徹底背離民主討論的初衷,只是為了製造衝突、吸引媒體關注罷了!

抹黑話術失靈,學者造謠被當場打臉!

這場公聽會上,一向反對政府都市計畫、甚至曾在臉書發表「反對政府在中南部推動軌道建設,認為中南部人騎機車就好」荒唐言論的地政學者徐世榮,也站在反對社子島區段徵收的一方。他甚至公開質疑士林區國民黨議員林杏兒「站在市府、財團、建商、地方派系那邊」。然而,林杏兒當場回擊:「我有代表哪個集團?我有跟哪個建商接觸過嗎?不是想紅就可以亂指控!」這句話直接讓徐世榮啞口無言。

這也再次證明,反對方一貫的「抹黑伎倆」,只要支持開發,就是「財團建商」,只要贊成政府政策,就是「被收買」,這種廉價的話術,早已經被理性社會識破!

市府該強硬!不能讓少數惡意抗爭者綁架社子島的未來!

筆者認為,本次公聽會的主持人展現了政府機關少見的強硬態度,要求反對方遵守秩序、尊重發言權利,並適時動用警方維護公權力,這點值得肯定!但令人遺憾的是,這次主持人僅是臺北市地政局土地開發總隊副隊長,層級明顯過低,無法完全展現市府的決心。

社子島的開發,是臺北市的百年大計,市府應該拿出更強勢的態度,展現破釜沉舟的決心!若蔣萬安市長認為自身主持有安全疑慮,筆者建議,至少如士林議員黃瀞瑩所言,應該派出副市長或秘書長親自主持,提高層級,展現市府力推社子島區段徵收的態度!此外,應廣邀士林區的立委、議員與里長共同參與,讓公聽會真正具有代表性及權威,提升公信力!

社子島的發展,不該被少數政治化的抗爭團體所劫持。這不只是開發問題,而是市府治理能力的考驗,更是臺北未來發展的試金石!懇請蔣市長,請站出來,以更果斷的行動回應,不要讓社子島的未來,被這些外來無理取鬧的聲音拖垮!

*作者為服務業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章