不論中央或地方，之所以熱愛「區段徵收」，無非是可以平白從人民手中拿到六成土地，該編列預算的公共建設，不必花一毛錢，剩餘的地再賣給建商，扣除開發費用，政府還能大賺一筆。這種所謂「自償性開發事業」，是建立在搶人民土地的基礎上，但卻假裝不知道，「自償」並不能成為徵收公益性的理由。
但現在卻出現一個虧損的區段徵收「社子島」，台北市政府雖自評「不具財務可行性」，卻又說「願意承受高財務風險」。但同樣為此承擔風險的，還有即將被拿走土地、甚至迫遷的社子島居民。市政府說，開發是為了改善居民生活品質，但要達到這個目的，有其他風險更低的方法，何故偏要區段徵收不可？
