結果出來了，去年兩岸同樣都是「生不如死」，而且看來未來也沒啥指望了，更且台灣的情況顯然不如中國。
台灣連續48月、中國連續3年「生不如死」
2024年初步的人口統計數據出爐，台灣去年新生兒人數只有13萬4,856人、尚低於2023年的13.5萬，死亡人數則是為20萬2,107人，不計遷出遷入的自然變化人口為減少6萬7,251人。有人戲稱這種人口變化叫「生不如死」，而台灣從2021年元月至今，已連續48個月陷於「生不如死」狀態。
對岸的情況雷同，2024年中國全年新生兒954萬人，死亡人數則為1093萬人，自然變化是減少了139萬人，這是連續第3年總人口數下降，同樣算是「生不如死」。
不過，兩岸相較之下，台灣景況又較對岸不如。去年是中國傳統上屬「吉祥」的龍年，不少父母會想在龍年生個龍子、龍女，討個吉利，從過去數十年的數據來看，「龍年生子效應」屢試不爽。例如1987年兔年新生兒數31.4萬人，隔年的龍年新生兒數直接衝上34.2萬人，1999年兔年28.3萬人隔年的龍年又增為30.5萬人，上次兔年新生兒19.6萬、新年龍年水飆上22.9萬。
台灣高教退場，中國幼稚園倒閉
但台灣的龍年生子效應這回首次失靈，即使有龍年加持，新生兒數依舊下跌。倒是中國的龍年效應還在，去年954萬的新生兒數就比2023年兔年的902萬稍有增加，這是7年來新生兒數量首次意外小幅增長。
雖然大概率上，這只是龍年效應帶來的增加，而非少子化趨勢的反轉，但畢竟還是一次增加，台灣則是連龍年效應都消失後，未來越來越難期待不婚不生少子化的現象會反轉，讓新生兒數止跌回升。因此類似去年全台退場或是宣布要退場的大專院校有7家以上，未來這個數字與趨勢會持續，最終大概要倒掉二、三十家以上，才能供需平衡。
兩岸未來都是作老年人的生意才是王道，幼兒的生意就免了，因為那是一個快速萎縮的市場。中國有許多醫院關閉了婦產科，生產奶粉企業停工停產，根據業者的說法，去年幼稚園入學人數大減500多萬，一年就有數以千計的幼稚園關閉、超過17萬名幼稚園教師失業。這些，台灣早已經歷過，只是規模沒那麼龐大罷了。
老化人口又減少的北方，年輕人口增加的南方
這種少子化、老化、人口衰退的國家，已經越來越多。歐洲當然是走在最前面，亞洲國家則是日本先行、後面跟著四小龍、中國，東協雖然相對較年輕，但也開始「跟上來」了。台灣與韓國的年齡中位數約45歲左右，日本約為49歲、中國約38歲，東協國家則除了泰國在40歲外，其它國家在20-30歲左右，不過生育率大多已降到替代率邊緣。
有學者認為東亞經濟奇蹟已快走到盡頭要結束了，理由之一就是人口減少帶來的限制，也因此預測成長引擎會移轉到人口仍年輕的東協與印度，最後則是移轉到更年輕的非洲。 （相關報導： 季凡觀點：龍年嬰兒潮也救不了中國人口危機 ｜ 更多文章 ）
有人說，這個世紀的「大事」，就是人口問題及其結構、版圖的改變，它既影響著每個國家的經濟、社會的結構、也改變地緣政治力量的對比。概括而言，大概就是「年老人又減少的北方」面對「年輕且人口增加的南方」，兩岸的「生不如死」就是具體而微的顯露此趨勢。
