點教育》學生的聲音,教育部聽得進去嗎?

2024-09-09 05:50

? 人氣

108課綱上路已滿五年,然而在教育現場仍有師資、教育平權等問題尚待解決。(示意圖/取自Pixabay)

108課綱上路已滿五年,然而在教育現場仍有師資、教育平權等問題尚待解決。(示意圖/取自Pixabay)

《108課綱》實施至今已五年了,其成效如何呢?前幾年,有一群關心教育的學生,他們歷經三年新課綱的課程後,認為有許多待改進之處,於是在2022年組成了一個學生團體,名為「EdYouth」。這個團體成員除了參與政府部門的教育政策研修會議、舉辦課綱高中職論壇、不定期辦理工作坊外,還教高中生如何撰寫學習歷程檔案。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

值得一提的是,他們已連續三年提出「108課綱觀察報告」。在2022年首次提出的課綱觀察報告中,針對學習歷程檔案、自主學習、升學方式、素養教育等面向,以問卷調查方式蒐集全臺高中生的意見,深入訪談幾位學生和教師,整理出他們所遇到的困難,希望各界能正視這些問題。

今年五月是第三年提出「108課綱觀察報告(2024)」,除了延續去年2023年研究議題,持續追蹤學習歷程檔案、自主學習、多元選修、本土語言,還問卷調查高中生對雙語政策的看法,以及延伸對未來技職教育、《118課綱》改進建議與展望。

我們先以其中學生們關於雙語政策的調查來說。這是近來較受關注的教育議題之一,本專欄也多次探討雙語教育恐讓學生語言學習品質下降等問題。政府在2030年將實施高中以下全英語授課,但實施至今,卻因配套不足造成教學現場嚴重衝擊。

在這份觀察報告中,有六成的高中生不同意雙語課程能提升學英語的動機。受訪的高中普通班及雙語實驗班的學生大多認為,雙語政策推動過於急促,應延緩進行。他們提到,在非英語學科(如:數學、地理)進行雙語教學時,較難提升學習動機,而且使用英語學習其他學科,不僅很難幫助學習提升與應用英語,也會影響在非英語學科的學習。

另有六成七的高中生認為,雙語政策還會造成另一個隱憂就是——「拔尖不扶弱」。英語程度較落後的學生,難以理解課程內容,反而加重英語能力的雙峰現象。

再者,師資的英語能力也是影響雙語政策品質的重要關鍵。有學生反映,很多教師並不擅長雙語教學,但都被派去教雙語班,這需要兼顧主科知識和雙語授課,對他們而言壓力很大;且有些教師發音並不是很標準,之後還是又改回中文上課。

有些學生則指出,學校在安排雙語課程的上課時間不固定,或未告知學生的情況下使用雙語上課,以及因未納入課綱,造成師生沒有明確的教學內容等,這些問題教育部有實際瞭解嗎?

同樣本土語言自111學年起已納入高中階段兩學分的必修課,學生可依興趣選擇閩南語、客語、原住民族語、閩東語及臺灣手語。

這份報告調查曾上過本土語言課的學生,大部分都理解語言復振與傳承的必要性,不過也有約二成四的學生不認同,原因包括在校內學習意義不大、課程內容無系統性、無法活用於日常生活等。在選課方面,近四成的學生表示無法順利選上想要的課。有學生反映學校會以明示、暗示的方式,要求學生選擇統一的語言以方便授課,或認為學生選擇不同語言的課會造成行政端的困擾。

喜歡這篇文章嗎?

諄筆群喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章