從2024大選之後，民眾黨主席柯文哲陷入人生最大的挑戰，兩黨對他主政時期號稱的四大弊案猛攻，柯文哲掉入一個政治的泥沼之中，也成為坊間茶餘飯後的談論話題點以及政論節目的笑談。為何2024大選期間得到369萬多票、政黨票304萬多票以及擁有八席不分區立委，原本可以扎扎實實成為第三大政黨影響政局，為何民眾黨卻落入進退不得的窘境？
先說其一，目前政壇上的焦點重心在立法院，從立法院就職到現在已超過百日，在立法院上面的表現似乎很多人跟我一樣，很多人問我第三大政黨在哪裡？國昌老師的目的性以及侵略性太重，蓋過了其他七席立委包含黃珊珊在內，印象中除了只看到國昌老師大聲的咆嘯之外，其他的七個立委身影在哪裡？提出了什麼質詢或是法案？很多人拿來和上一屆的五席立委對比，記憶猶新的還停留當年那五席立委力抗民進黨的樣子，不管是論述上台風上資料的準備立論有理都會讓官員啞口無言，連最後補上的陳琬惠在立院的表現也令人刮目相看，希望這八席立委要向前五位的立委看齊。常聽到很多人批評國民黨的有些立委拙於問政不行，但是你不得不佩服這些問政弱的立委，在地方選服做得很札實，問政不行就是地方服務要做得扎實，這是為政黨為自己的政治生命作打樁的工作。如果民眾黨的八席立委沒辦法認清楚，這是兩條必須選擇有一條是要做的很確實到位。這次民眾黨的八席立委（除了黃國昌、黃珊珊、林國成有選服經驗），其他五位都是素人從政，一定要很清楚知道自己強項跟弱點在哪裡，否則兩年的任期當你一下台的時候，是沒有人會記得你曾經做過立法委員，那民眾黨不就白白浪費了立委席位的影響力。
其二，民眾黨的地方黨部在這一屆的主委，大部分都延攬已當選的議員優先，有好有壞，好的是這些主委有民意的基礎，但相對的常有人批評黨部的資源用在其議員服務的選區，黨部的資源會停留在他的選區裡面就無法兼顧到其他地區的布局以及耕耘。但另一個說法，沒有重點的栽培就不會產生里長與議員，公平的分配就無法產生突出的候選人，當資源都分配到其中一個地區時這地區的水分會充足營養，但其他地區就無法收成，如何兼顧，也是民眾黨的困難，只是看在地方人士卻如同瞎子吃湯圓，大家心裡有數，是用黨資源培養自己的人馬，大家心裡清楚，只有中央不吭聲。
其三，主帥的戰場在哪裡？柯文哲要繼續留在立法院嗎？還是柯文哲要下鄉去找尋他的支持者？不要忘記了小草隨風而來，也易隨風而去。那個風是柯文哲所謂的「清新、透明、公開、直白」的風，一旦柯文哲陷入泥沼久久不能跳出，那些小草也很容易隨風而走。所以柯文哲也必須要找尋除了小草之外他的支持者在哪裡，柯文哲選後有檢討過選舉期間訊息太多，他沒辦法過濾哪些訊息是對的，哪些訊息是錯的，加上他人格特質，人生工作成長的訓練不善於與人溝通，他必須要用這兩年去彌補他的這個缺憾，他也必須要下鄉去接受各種不同層次的人的聲音，做為日後判斷訊息的真偽，是柯文哲身邊的幕僚大多年輕專業嗎？還是只是偏向某一方面的專長？柯文哲也可以把這些在中央黨部領薪水的人，自認很忠心耿耿於柯文哲的人，為甚麼不把他下放到地方去當義務職的主委？柯文哲不是自比雍正嗎？雍正如何獲取訊息？哪個訊息是親信的訊息的管道？可以去學習雍正的做法，否則中央黨部的年輕人誰能判斷事情的真偽、分出訊息的輕重給柯文哲作建議。
第五點，2026要有民眾黨或民眾黨不缺席遍地開花，不是嘴巴講講，有沒有把它視為一個很重要的事情來看，到底是廣納人還是精心培訓優質人才，涉及的層面是不一樣的。
519草根行動、草民上街當日若人氣不足，氣就會再消了一次，民眾黨就不會再只有一顆太陽，目前檯面上最能有實權的是那八位立法委員，就可能產生了觀望，到底誰會是下一位民眾黨的帶領者，柯文哲是否找自己最親近的人，盤點一下自己的人馬有多少。
最後民眾黨如果仍寄望在柯文哲一人身上，他勢必要走出台北市舒適圈，台北市的選票都已經是天花板，中彰投、雲林、嘉義有值得開墾的空間，就如同這次麥寮補選完有誰再去關心過麥寮？人走茶涼，船過水無痕，這是很多人對民眾黨高層的批評，有一天柯文哲如果沒有處理好，他也很快會遇到這個情況。
＊作者為台中市議會前機要秘書、龍井鄉前鄉民代表
