美國無線電公司（ＲＣＡ）受害員工歷經十四年訴訟，二六二人獲賠五億多元，判決宣布一個多月來，各地環境公害與職災工人訴訟沒有停歇，以ＲＣＡ工人「永不妥協」的精神為鑑，持續在法院中纏鬥。
全盛時期員工多達兩萬人
故事從經濟起飛的年代講起，台灣以各種租稅、土地與廠房優惠吸引外資進駐，ＲＣＡ公司便於一九六九年到台灣設廠，工廠主要在桃園、竹北與宜蘭。當時ＲＣＡ生產電視機零組件、主機板等電子產品外銷，以美商名號與優渥福利吸引許多女工擔任生產線的作業員，全盛時期員工多達兩萬人。
ＲＣＡ可以說是台灣代工外銷的奇蹟。一直到九○年代，因為國內生產成本提高，國外產品低價競爭，台灣ＲＣＡ公司經歷美國奇異公司（ＧＥ）併購，又轉賣給湯姆笙百慕達公司（Thomson Bermuda），最終在九二年撤出台灣。奇蹟背後是工人的健康以及無法復原的環境。時任立委的趙少康於九四年揭露，ＲＣＡ長年在台挖井傾倒有毒廢料，汙染當地的土壤及地下水，員工長期暴露在有機溶劑中也因此得病、罹癌，甚至因此過世。受害工人於九九年成立ＲＣＡ員工關懷協會（關懷協會），五二九位員工及家屬於二○○四年提起訴訟，歷經十四年才爭取到獲賠機會。「六輕應該比照ＲＣＡ，負擔舉證責任」、「捷運局應該比照ＲＣＡ母公司，負擔賠償責任」、「法院應該比照一軍審判，給予訴訟補助」⋯⋯，ＲＣＡ判決出爐，六輕汙染、捷運潛水夫症工人、ＲＣＡ二軍等律師代表都要求法官比照ＲＣＡ判決。
法院要求ＲＣＡ舉證否則應賠償
長期參與ＲＣＡ訴訟顧問團的公衛學者、陽明大學科技與社會研究所所長林宜平表示，ＲＣＡ的判決奠定了時效認定、揭開公司面紗與蓋然因果關係三大原則，皆採取對職災勞工有利的見解：
就時效認定上，駁回ＲＣＡ公司的時效抗辯，認為勞工發病潛伏期長，舉證困難，即使超過十年起訴期，仍可請求賠償。這起盼判決也揭開公司面紗，要求ＲＣＡ母公司包括奇異、湯姆笙與特藝公司（Technicolor）必須負擔賠償責任。最高法院採納蓋然性的因果關係，並非要求受害員工一一舉證罹病與有機溶劑的因果關係，而是以科學研究佐證，ＲＣＡ工廠所使用的三十一種有害化學物質具有高致癌風險，員工的確因環境暴露而罹患多種疾病，將因果關係責任轉置，要求ＲＣＡ必須舉證，否則必須賠償。 （相關報導： RCA工殤案》整治超過10年、3次展延 場址79口監測井仍有2口井污染超標 ｜ 更多文章 ）
林宜平以剛結束言辭辯論的六輕汙染傷害聯合求償為例，多份公衛研究報告都指出，六輕排放了一三二種有害人體的物質，導致附近居民較容易罹患癌症、呼吸道疾病，但這些都屬多因子疾病，致病原因難以一一舉證，法官應比照ＲＣＡ，將舉證的責任反轉給六輕，而非讓受害者來負責舉證。ＲＣＡ事件走到訴訟，已是抗爭長路的末端。拖著一身病的受害員工自一九九○年代末期，就以自己的身體換得職業傷病保障與補償的緩步進展。譬如，受害員工在九八年成立自救會，也就是關懷協會前身，並與潛水夫症工人、塵肺症礦工聯手抗爭，爭取到職業病經鑑定後兩年內得以追討勞保職災給付。
