美國總統拜登與中國國家主席習近平的舊金山會晤已經落幕，除了雙方發出的新聞稿，媒體也對這場閉門會議揭露更多內幕。《路透》引述美方高級官員說法，稱習近平與拜登在會晤時就台灣問題進行「實質討論」，習近平除了重申「台灣是兩個超級大國所面臨的最危險的問題」，他還說「中國未來幾年沒有對台灣採取軍事行動的計畫」。
根據一位不願透露姓名的美方官員說法，拜登表示強調台海和平與穩定的重要性，並且要求習近平尊重台灣的選舉。習近平則說，他知道美國有「中方將在2027或2035對台灣採取軍事行動」的說法，但中國根本沒有這樣的計劃，也從來沒有人跟他提過這樣的規劃，他希望的是能與台灣和平統一，但習近平也提到對台動武的條件。根據拜登在「拜習會」後記者會的說法，「我和歷屆總統都是這樣說的，我們堅持主張一中政策，這一點不會改變，未來也不會改變」。
據稱習近平的回應是，和平固然很好，但我們還是需要更廣泛地解決問題。根據中國媒體的說法，習近平還敦促美國停止武裝台灣，支持中國與台灣「和平統一」。對於警告中國不要介入台灣選舉一事，有媒體發問「如果中國介入台灣選舉，會有什麼後果」？拜登的回應是，他不認爲中國會有任何介入，但有句老話是「你要相信，也要核實」。
拜登還說，他和習近平見面的時間，比和其他國家的任何領導人都多，「我知道這個人，我知道他的動機，我們儘管對很多議題有不同意見，但是他（習）很坦誠。我不說是好是壞，他很坦誠」。美國德國馬歇爾基金會的中國問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）表示，習近平在拜習會中的發言似乎既傳達了對台灣的威脅、也傳達了保證，「儘管他強調未來幾年沒有計劃對台灣採取軍事行動，但需要在短期內找到解決方案的建議是一個令人擔憂的跡象」。
北京未來幾年可能對台動武的經典論述，當數美軍印太司令戴維森（Philip S. Davidson）2021年給出的著名預判——中國在6年內（也就是2027之前）可能攻打台灣——這個主張也被稱為「戴維森窗口」（Davidson window of 2027）。美國海軍作戰部長吉爾迪（Michael Gilday）去年更對華府智庫「大西洋理事會」(Atlantic Council）表示，美軍要以「2022窗口」或者「2023窗口」的心態來積極備戰，因為中國確實有可能在2027年之前就攻打台灣。
華府智庫大西洋理事會去年底公佈了一份「2023年的23項風險與機遇報告」（The top 23 risks and opportunities for 2023），其中提出了12項人類社會2023年可能遭遇的風險：包括氣候暖化、伊朗擁有核武都被視為「高風險」；台海危機雖然也被列入其中，不過僅被認為具有「中低風險」。不過大西洋理事會全球中國中心主任舒爾曼（David Shullman）表示，他並未發現中國試圖在2023迫使台灣統一的顯著跡象，不過美國國會的決策確實可能擦槍走火，因為美國對台灣防禦與事實上獨立的支持將有增無減。 （相關報導： 白宮發表「舊金山拜習會」聲明：華府一中政策不變，呼籲中國在台海保持克制 ｜ 更多文章 ）
國際危機組織（International Crisis Group）總裁艾羅（Comfort Ero）及副總裁艾特伍（Richard Atwood）在《外交政策》提出〈2023年值得關注的十大衝突〉，其中包括烏克蘭、伊朗、葉門、衣索比亞、剛果、薩赫勒、海地、巴基斯坦、亞美尼亞與亞塞拜然，台灣則被列在最後一個。艾羅與艾特伍判斷，中國似乎不太可能在短期內入侵，因為攻打台灣是一項非常艱鉅的任務。尤其看到西方對於俄羅斯入侵烏克蘭的反應後，北京可能也意識到侵台就算沒有招來美國的軍事干預，也可能引發國際譴責與沉重的經濟代價。
