近日民進黨「準」主席賴清德，突然拋出「別受有心人『疑美論』影響」一語，看似非民進黨陣營者，個個都是「有心人」，要「包藏禍心」來「影響台美和諧關係」。只要不是民進黨專有的論述，就是「疑美」、就是「破壞者」！賴清德似乎忘了他在2017年，曾主張「親中愛台」，把台灣中國關係形容地無比如膠似漆，如此「親中」的賴清德，如今自稱「務實台獨工作者」，又改變民進黨口號，由「抗中保台」退化至「和平保台」，「賴工作者」如此一夕數變，內宣或許有些管用，但放在國際格局看，其實並無多少水準。
所謂「疑美論」，其實來自2010年前後，美國某些學界所討論的「棄台論」（Say Good-Bye to TAIWAN）。當時的時空背景，為民進黨第一次執政，陳水扁第二任期大玩「迷航外交」，國際上專找「美國敵人」交往，如利比亞格達費政權及委內瑞拉前強人查維茲等美國死敵。陳水扁當時這個「自以為聰明」的外交戰術，導致當時小布希政權，將陳水扁治下的台灣視為「麻煩製造者」，公開與陳水扁政權槓上。
而台美關係史上，唯一直接由美國國安會（NSC）系統派任的在台協會台北辦事處處長包道格，專心在美國反恐戰略，總管美國對台灣安全事務規劃，也遭民進黨大老邱義仁（二度任國安會秘書長）處處杯葛、醜化，甚至指包道格是共產黨「紅軍」，極盡抹黑之能事，也讓美國政府進一步認為民進黨「無藥可救」，故才有「棄台論」出現。此論後續發酵，也與接續的馬英九政府採取「親中」戰略，使台美關係天秤產生錯置顛倒危機，故此論一時成為美國政界討論台灣議題的熱門觀點。
根據〈維基解密〉（Wikileaks）2017年洩漏的內容，2011年11月11日，時任美國國務卿的希拉蕊，就曾在她與高級顧問蘇利文（Jake Sullivan）談到一篇美國學者肯恩（Paul V. Kane）的文章《拯救我們的經濟，拋棄台灣吧！》（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）中，有關「建議歐巴馬政府放任中國併吞台灣，藉此換取中國政府註銷對美的1.14兆美元債權，讓美國政府在不增稅的情況下，減緩可能到來的國債危機。」希拉蕊在郵件中回覆到，「我看了這篇文章，覺得這個想法很聰明，讓我們來討論吧…」（I saw it and thought it was so clever, Let’s discuss.）這個「郵電門」事件遭揭露，也是後來希拉蕊在總統大選中輸給狂人川普的關鍵因素，也是台灣出現大批「突然川粉」的原始來由。
從歷史緣由來梳理出「棄台論」出現，以及台灣內部「疑美論」發酵，事實上是民進黨自己執政時搞出來的事端。如今，再執政的民進黨，竟指責台灣輿論「有心人散布『疑美論』」，殊不知這是自己搞出來的禍事，如今又把這頂帽子給別人匆匆戴上。但是台灣作為一個自由獨立的「主權國家」，對於外國，不論是中國或美國，難道就不能存在一絲的「懷疑」嗎？ （相關報導： 觀點投書：疑美，會賠掉整個台灣 ｜ 更多文章 ）
台灣如今處處「懷疑」中國將很快採取行動併吞台灣，難道同時就不能「懷疑」美國可能在關鍵時間「放棄台灣」嗎？不論就個人的教養、或是國家在國際政治棋局博奕的常識上，「質疑權威」（Questioning Authority）難道不是應有的基本常識嗎？
