據瞭解，國民黨主席朱立倫個人智庫「21世紀基金會」，將在農曆年後預備研討為台灣尋求「中立化政策」，也就是不向任何強權靠攏的方案。那麼，試問：小小的台灣能在各個國際強權之間「不做選擇」嗎？這是過去馬英九提過的「不統、不獨、不武」的2.0版嗎？
2008年時，國民黨總統參選人馬英九提出他的兩岸政策，即所謂「新三不政策」的「不統、不獨、不武」，最終取得勝選。所以，這次國民黨主席朱立倫規劃智庫提出「台灣中立化」是競選總統的起手式嗎？是不是夢想成為馬英九2.0呢？
問題是：現在，國際社會的時空環境條件已經有了很大改變。中國大陸的綜合國力強大，幾乎是與美國老大哥平起平坐，台灣只是一個小島，中華民國現在實質治理範選也僅於台、澎、金、馬。在美、中兩大強權的競合格局下，朱立倫自以為聰明的台灣中立化政策，就可以達到既擺脫對岸的統一壓力，又可以不做美國的馬前卒，是這樣嗎？台灣還有籌碼可以擁有選擇的權力嗎？
朱立倫的台灣中立化政策，看似兩面討好，事實上是很難避免不得罪美、中的鴕鳥心態。有人說：台灣中立化不違背九二共識，這根本是謬論。九二共識的其中一項就是：兩岸共謀統一。試問：中立怎麼沒有違背統一？更何況，台灣不是座城市，怎麼會是一個單純的中立區而沒有政治意義？
老狗變不出新把戲、換湯不換藥。試問：朱立倫主席的「台灣中立化」不就是另一種維持現狀的政治話術？北京能看不出來嗎？北京能同意台灣的中立化，而永遠不協商統一嗎？試問：美國可以接受台灣中立化、放棄美方軍火利益而不做對抗中國的火藥庫嗎？
說穿了，朱立倫是夢想成為馬英九總統2.0版，還在繼續做他的總統大夢罷了。「台灣中立化」方案根本不可行，台灣多數的民眾可是清醒得很。
＊作者為資深政治幕僚，著有《最大公約數》一書。
