國安局長陳明通，確實是一號人物，角色轉換自在欲如，全然無視外界眼光，力挺林智堅論文抄襲案的時候，他是「陳教授」；重回立法院備詢時，他立刻轉回「情報頭子」，「陳局長不回答陳教授的問題」，陳教授與陳局長間，隨時因應需求而跳接，不是太大的問題，但若跳接轉換出於政黨選戰考量，那問題就大了；若因為選戰需要，國會答詢內容都能兩天一小變，三天一大變，問題就更大，畢竟執掌國家安全事務，需要的是穩定精細內斂，而非善變。
選戰打到沒招，芒果乾在地方選舉沒市場
陳明通在立法院說，北京二０二三可能「以戰逼談」，引發各方議論，藍營意見領袖趙少康直言，「又在賣芒果乾，又要回去搞抗中保台。」曾為民進黨人的台灣民意基金會董事長游盈隆說得更犀利，「民進黨選戰打到沒招了，製造恐慌，希望選民把票投給民進黨。」趙少康和游盈隆可以做為腦袋清楚的輿論代表號，兩人異口同聲，都視陳明通之言為「選戰考量」，而非「國安示警」，而且，兩人結論也一致：地方選舉打抗中保台邏輯不通，「狼來了講多了也沒用」、「被選民看破手腳，最後連凝聚效果都有問題。」負作用則是：外資都嚇跑了。
兩岸關係緊繃，台海局勢在美國催逼下頗有兵兇戰危之勢，遑論八月間解放軍還有環台軍演，美國國務卿布林肯數度聲言，北京企圖加速統一，凡此種種，不必陳明通在立法院宣示，差不多快成為全共識，否則國防部長邱國正也不會公開表明役男延長役期勢在必行，不受選舉考量。
做為歷任「最多話的國安局長」，陳明通或許也有不得不的壓力，畢竟兩岸形勢嚴峻前所未見，不過，短短十天之內，他對兩岸形勢的判斷却有天差地遠的變化，十天前他信誓旦旦老神在在說，「蔡英文總統任內兩岸絕不會打仗」，這不是他第一次做此「保證」，而是「重申」，但稍稍微調表示，「中共不會做登島戰役」；十天後，他把各種預測中共動手的時程二０二七、二０二五，自動加速」到「二０二三也必須關注。」
二０二三，為什麼成為一個必須關注的時間點？毫無疑問，地方選舉才結束，二０二四總統大選就要起跑，陳明通此刻賣芒果乾，頗有兩次大選一鍋煮的味道；但十天之內，除了中共召開二十大之外，看不出新的變數，而習近平在二十大的講話，對台政策並無新意，包括絕不承諾放棄武力，解放軍軍武實力與整備也沒有一夕增長逆轉勝美的可能，反倒是美軍海軍軍令部長吉爾迪警告，「美軍必須在今年底之前，為中共可能在二０二四年前犯台做好應變準備」，陳明通的轉變，若非因應選舉需要，就是配合美國的壓力「示警」，但不論何者，都不具說服力。
國安頭子真話假話分不清，寧可相信他說胡話
蔡政府治下，兩岸敵意迅速升高，台海是否終須一戰？台灣甚至沒有發言權，溝通管道完全斷絕，美軍可以「在年底前做好應變準備」，台灣呢？就算美國要把阻絕中國崛起的「武器庫」，台灣的軍武採購還遠在天邊尚未到位；役男役期延長一年就算最年底宣布，也得到二０二四才能落實；台灣面對「迫在眉睫的戰爭」的荒謬處境是，職業軍人準時退役，役男對役期延長頗有抗拒，熱衷口頭抗中者爭相鼓吹「民兵團練」，連蔡英文總統在國慶演說都推崇「民間（黑熊）學院」，恍若未覺，三軍統帥鼓吹民兵團練的荒唐，莫怪被嘲諷以「慈禧靠義和團抗敵」相比。
陳明通口中的「以戰逼談」的「戰」，或許不是攻台的軍事實戰，而是類如軍演恫嚇的「瀕臨戰爭的壓力」，但若真能因此「逼談」，豈不落入民進黨所謂的「投降談判」？蔡政府談得了嗎？北京除了隔空開駡，根本不理民進黨蔡政府，陳明通所請「國安做好準備」，有沒有被美國逼著兩岸談判或被美國推著上戰場的沙盤推演？當陳明通在立法院聲言「做好準備」，就不能只是國安局的口頭準備，而是動員全民意識的準備，三天兩頭轉換說法，絕對達不到這個目的。
相比之下，如果陳明通只是如趙少康游盈隆聲稱的「選舉沒招了」，還能讓大家喘口氣，「好佳在」，但做為國安局長分析兩岸局勢，真話假話分不清，而民眾甚至不想分清，寧可他說的是胡話，這是多危險的事？ （相關報導： 黃維幸觀點：不堪「一擊」的台灣國安思維 ｜ 更多文章 ）
為了護航林智堅的論文抄襲案，陳明通長聲明短聲明，不但未能保住林智堅，甚至成為推倒民進黨整體選情的第一張骨牌；距離投票三十五天，陳明通若為選戰故，再賣芒果乾，把國安局變成民進黨的宣傳局，賣成了，或可記一功，賣不成，還加碼嚇跑年輕選票，選後究責，陳明通是要記一過還是下台扛責？這不是陳明通的風險，而是國安局長最大的笑話。
