面對科技新時代，假新聞和錯誤資訊成為今日媒體的大敵，國際非政府組織「無國界記者」4月宣布發起「新聞信任計畫」，半年內再度來到台灣的無國界記者法國總部主席韓石29日說，這項計畫是讓媒體業界研擬一套報導品質標準，讓參與方共同遵守，「事實查核也很重要，但只靠事實查核並不夠」，而他坦言，目前沒有打擊假新聞的完美方案，能做的就是遏止假新聞氾濫，並提升媒體素養。
韓石（Pierre Haski）表示：「我們處在新聞自由受到威脅、民主受到威脅的時代......無國界記者（RSF）主要任務是保障記者權利、捍衛新聞自由，解救被捕、被關、被噤聲的新聞工作者，這個工作RSF已經做了數十年，但現在面臨全新的挑戰：假新聞......如果生活中充斥謊言，久而久之就不會再相信任何事，儘管有事實查核（fact checking），但若不信任媒體，又怎麼相信媒體做的事實查核？」
媒體業界制定標準 提升新聞透明度
為了更有效對抗假新聞和錯誤資訊，RSF在4月3日發布「新聞信任計畫」（Journalism Trust Initiative，JTI），該計畫獲得國際通訊社「法新社」（AFP）、歐洲廣播聯盟（EBU）及環球編輯網（Global Editors Network，GEN）支持。RSF台北辦事處執行長艾瑋昂（Cédric Alviani）表示，「新聞信任計畫」經過1年時間討論，由參與方簽訂意向書，透過制定各方接受且透明的標準，提升新聞發展。
.@RSF_inter, @afpfr, @EBU_HQ and the @GENinnovate announced a new self-regulatory initiative against misinformation: the Journalism Trust Initiativehttps://t.co/fxNhtKfnhf
— Stop Fake (@StopFakingNews) 2018年4月11日
「新聞信任計畫」旨在由媒體業共同擬定一套標準，而參與制訂的媒體業者將遵守這套標準，且是媒體從業人員自願參與並遵守的自律機制，小至個人為主的自媒體、部落客，到當地媒體和國際媒體集團，全都適用，而這套標準也將反映媒體所有權與收入來源的透明度、編採新聞的方法、倫理規範和獨立性，而韓石強調，標準應由媒體業界討論制定，若由政府制定，那就毫無價值可言。
閱聽人辨別是否為政治宣傳 政府不能干預
RSF榮譽董事、六四學運領袖吾爾開希29日出席韓石主持的茶會時，提到台灣行政院大陸委員會以報導假新聞為由，拒絕核發簽證給中國福建省電視頻道「東南衛視」記者葉青林一事，點出打擊假新聞和維護新聞自由面臨兩難，「但台灣自由面臨的威脅來自威權，限縮新聞自由反而讓自己先輸了......（新聞內容）是否具政治宣傳性質，是由閱聽人去決定，而不是政府來決定」。
艾瑋昂也說，社群媒體和政府都無權定義報導內容是否具政治宣傳；韓石則警告，若交由政府來判定新聞是否為政治宣傳內容，「這是很危險的行為」。此外，韓石說，光靠事實查核並無法有效打擊假新聞，主要是有心人士簡單發條假新聞，媒體要花更多時間去查證核實，而假新聞在這段期間早已擴散，或是出現更多假新聞及錯誤資訊。 （相關報導： 人像攝影大師艾伯許訪問台灣 力挺「無國界記者組織」為資訊與媒體自由奮鬥 ｜ 更多文章 ）
打擊假新聞的基礎：媒體素養
韓石直言，媒體素養（media literacy）是打擊假新聞的根基，而對抗假新聞也不單是媒體的責任，「所有人都該動起來」；他還以2016年美國總統大選為例，提到有人製造假新聞，聲稱當時民主黨候選人希拉蕊（Hillary Clinton）有支持者是邪教徒，《紐約時報》最後追查發現，這則假新聞的源頭不是來自俄羅斯，而是美國境內的1名學生所為，「因為這可賺錢，垃圾內容是現在網路賺錢的方式」。
