日前媒體報導，陳為廷先生提到九二共識、一國兩制，他說「從今天開始讓九二共識變成髒話」，並邀請現場群眾與他大喊「朱立倫，你九二共識！」
我們始終相信，月有陰晴圓缺，有白天就有黑暗，有高潮就有低潮。猶如股市沒有永遠的漲停板，有喜就有悲，這是自然的道理。也不要以為一個黨或一個個體可以永遠常青。
我們應該去想什麼樣的領導(Leadership)，才可以讓兩岸維持在一中各表的九二共識之下，擱置爭議、共創雙贏。就兩岸不動干戈前提之下，維持和平穩定發展，台灣繼續改善當前的狀況，包括民主的弊病，現在台灣民主的弊病已經面臨非常非常危險的狀況，眾人尚不自知。
一個良好的政策或協議，雙方得從長遠的利弊得失去做冷靜考量。兩岸的關係已經進入深水區，如果大陸還是要步步進逼，先經後政，這將會對我方產生很嚴重的問題。我們自然得步步為營，以守為攻，取得戰略優勢。
大陸始終不願意在國際會議或國際場合，讓我們的國家元首去參與，乃因不願讓兩岸關係添入任何國際氛圍，避免造成一中一台或者兩個中國的印象；此現象在大陸方面來說等同於破壞了兩岸的互信互諒基礎。讓我們再深入解析，若以字數來論酬，一中各表是最具價值性的，它每一個字都值億兆新台幣以上；因為大陸看到一中才爽快，我們則要看到各表才安心，所以算是極公道的各取所需。
大陸想要一中框架，我們不願也不能讓他框，所以九二共識必須緊跟著一中各表，回顧九二年，兩岸都同意只有一個中國，但是對於一個中國的涵意，兩岸用口頭做不同的各自表述，所以我們把它濃縮做成一中各表，智賢者皆知這四個字的用意。有人否認九二共識，那就無形中把這一中各表用錦繡包起來，放在鐵盒子鎖起來，爭議隨之掀開，便是災難的開始。
如若兩岸的選擇為開放的，終究僅是選擇的問題，我們樂見大陸拋棄唯統的面像，台灣放棄唯獨的思緒，遵循九二共識，不打仗不流血，相互累積足夠的善意跟互信，朝向維持和平穩定發展，又一個20年或50年有何妨？
當兩岸時機接近成熟之際，舉凡李登輝、陳水扁、蔡英文，提過的兩岸和平架構協議，都可以拿出來看。任何一個政治或社會組織是要看他總體成員的共同意願去做選擇，絕對沒有一個框架可以框住台灣，只要有共識，沒什麼不可能。
此刻，我們認為陳為廷先生這樣的理念表達令大家心疼，這個心疼不是支持或不支持，而是為了自己及全台灣子人民之將來著想，不如深入探究九二共識、一中各表之涵意，同時使用更圓滿、更成熟、更尊重的態度來證明自己的立場是對的。
＊作者為碩士，公共事務觀察者
