《中介法》納管等同逼PTT關站?「創世神」杜奕瑾發聲卻被鄉民噓爆

2022-08-21 17:04

? 人氣

PTT「創世神」杜奕瑾發文表示,他認為《中介法》對於數位治理的議題應是一個起點、而非終點,應該避免濫情的選邊站。(資料照,盧逸峰攝)

PTT「創世神」杜奕瑾發文表示,他認為《中介法》對於數位治理的議題應是一個起點、而非終點,應該避免濫情的選邊站。(資料照,盧逸峰攝)

國家通訊傳播委員會(NCC)日前公布《數位中介服務法》草案,引起各方關於言論自由遭限制的質疑,批踢踢實業坊(PTT)法務部顧問許哲仁更重話指出,若被納管「跟命令我們關站相去不遠」。對此,PTT「創世神」杜奕瑾發文表示,他認為《中介法》對於數位治理的議題應是一個起點、而非終點,應該避免濫情的選邊站,而是構思可執行的方法,不料卻慘遭PTT鄉民立刻噓爆。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

NCC於18日進行《數位中介服務法》草案第3場公開說明會,邀請國內知名平台服務供應商出席,並聽取相關平台營運方對於草案的看法,其中,PTT法務部顧問許哲仁坦言若被納管「跟命令我們關站相去不遠」。針對《中介法》議題,儘管綠營不斷強調《中介法》只是草案,依然掀起國內輿論強烈反彈。

杜奕瑾稱數位治理待討論 遭鄉民群起噓文

對此,PTT「創世神」杜奕瑾在臉書發文表示,台灣是亞洲新聞與經濟最自由的區域,也是2013至2022年全球境外假消息冠軍。他指出,中國是亞洲境外社群媒體與公關公司經濟的最大買家,媒體圈都知道,每到「固定時間」就有一些「外快」可以收 ,「然而認知操作最大的收益又回到的數位平台,透過境外跳板平台沒有任何責任,卻又得到營收。」

杜奕瑾直指,現在假新聞、快經濟當道,也實質傷害真正做內容的新聞產業,當大家探討假新聞同時,這些平台又因假消息而理所當然地拿起大旗做言論審查,「弔詭的是,這些言論審查人員卻又是往往是中國相關團隊在回應,而所謂的言論審查,更傾向迎合極權國家喜好,侵害民主社會的言論自由。」

杜奕瑾分析,現在各國數位治理都面臨難題,《中介法》議題讓大家注意到數位治理的重要性,但這應該是探討議題的起點、而非終點,「應該避免濫情的選邊站,而是構思可執行的方法。」杜奕瑾也舉例5點,盼能作為數位治理上的目標。

1、有效打擊認知操作與假消息產業鏈

2、保障台灣人民言論不受侵害

3、數位內容收益合理分配給原創作者

4、避免境外演算法操作境內民眾認知

5、讓公權力可以伸張但同時不限縮民眾言論

杜奕瑾強調,《數位中介服務法》草案或許不是完備的,但不也應該理盲,歐盟的數位服務法與數位市場法可以參考,「但我看到現在評論的人應該很少真正看過內容法案。」他稱,批踢踢每到選舉都會有人說要關站,「批踢踢是一個公益社群,並無法律實體、適法性待議,每個人都可以自由發表意見,但也就是一個意見。」

不過,杜奕瑾發言被轉發到PTT,除了在民眾黨支持者有壓倒性聲量的八卦板,被大量鄉民噓爆「解釋這麼多,簡化就是你同意吧?」、「不完備還想過,反對就是理盲,只有你最聰明」;甚至在近年風向對綠營較友善的政黑板上,都引來大量噓文「提歐美有,不敢提台灣版比較像中國版」、「已經參考歐盟現成的法案還那麼爛,根本居心叵測」、「只是不完備而已嗎?這未免有點避重就輕吧」。

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章