隨著美中競逐加劇、中國「清零」政策重創全球供應鏈，歐美企業正打算將製造廠從中國移出，轉遷至其他具有互信的國家，以避免陷入日益惡化的地緣政治競爭中。美國企業研究院研究員布羅表示，這種將供應鏈限定在互信國家圈、被稱為「友岸外包」（friend-shoring）的全球貿易新型態，正快速地在歐美各國興起。
中國「世界工廠」地位不保？
布羅（Elisabeth Braw）2日在《外交政策》（Foreign Policy）撰文指出，1990年代全球化浪潮來襲之際，中國以低廉且高品質的勞動力，以及快速發展的基礎設施，成功吸引大量外資投入設廠，快速躍升為世界各大廠的製造中心，並贏得「世界工廠」的美名。
布羅指出，1982年時，美國跨國企業僅有30%的勞動力在海外，但到了2014年，該比例卻翻倍至60%，中國即是其中勞動力分布最密集的海外據點。對當時的美國企業來說，與其雇用時薪高達20美元（約新台幣600元）的美國工人，還不如招募時薪不到1美元（約新台幣30元）的中國工人，後者顯然能為企業賺進更多利潤。另外，隨著中國經濟快速成長，美國科技巨擘IBM等企業也陸續把採購、研發等非製造業務，交由中國分部來負責。
然而，歐美企業把供應鏈外移至中國的舉措，卻引起許多歐美民眾不滿，認為此舉形同剝奪其生計及自我認同。但企業當時認為，尋求最大利潤才是重點，因為他們要交代的對象是股東，而非旗下員工或外界輿論。
地緣政治野心、清零政策成阻力
但這樣的心態卻在近幾年開始出現變化。根據中國歐盟商會 （European Union Chamber of Commerce in China）6月份的一項調查指出，23%西方企業表示他們正考慮將廠房遷出中國，50%企業認為中國整體環境較2021年來的更為政治化，恐將影響其營運。
英國工業聯合會 （Confederation of British Industry）總幹事丹克（Tony Danker）上周也向《金融時報》（FT）表示，考量到歐美政府將加速與中國脫鉤，許多企業都正在重新評估供應鏈設在中國的可行性。
此外，中國「清零」政策也是造成歐美企業轉向的原因之一。布羅表示，Omicron疫情爆發後，歐美各國改採共存政策，中國至今卻仍堅持清零，多次祭出大規模封城、工廠停工等嚴厲手段，導致全球供應鏈停擺，且難在短期內恢復。
布羅也指出，中國逐日放緩的人口成長及不斷飆升的工資，意味著當地的勞動成本正在上升，大幅度地削弱外資投入的意願。同時，北京對西方與日俱增的敵意，以及堅持與俄羅斯保持聯繫的態度，也讓歐美企業擔心，未來恐將陷入無端地緣政治的鬥爭之中。
