黃榮村專文:經常陷入風暴的台大與中研院

2018-06-02 05:50

? 人氣

台大與中研院的結構與功能上,現在卻存在有經常讓它們一不小心就陷入風暴的問題,那就是歐洲身美國頭,甚至是社會主義身資本主義頭。(資料照,蘇仲泓攝)

台大與中研院的結構與功能上,現在卻存在有經常讓它們一不小心就陷入風暴的問題,那就是歐洲身美國頭,甚至是社會主義身資本主義頭。(資料照,蘇仲泓攝)

不是每個國家都有穩定的教育與學術領導雙核心。也許日本有人會說是東京大學與RIKEN,但京都大學可能在旁邊表示不同意;中國有科學院與北京大學,但清華大學可能在旁邊搖頭。歐美先進國家大部分是多元領導,其他國家則可能是面貌不清楚或聲望不足的領導核心。台灣很乾脆,假如說台大與中研院是教育與學術界的領導雙核心,大概不會有人反對,而且已經面貌清楚穩定存在有好一陣子了。但是運隨時轉,最近這兩個領導機構老出問題,甚至有人說造成了嚴重的學術真空,因為並無可以取代的機構出現。假如同樣問題出現在日本與中國,大概京都大學與清華大學老早就取代發言了。

台灣教育與學術界的領導雙核心

台大是台灣各行各業領導人的培育基地,不只在學術與科技上有傑出表現,在政治與產業界更有廣泛且深遠之影響。台大是台灣一流高教機構的母親河,也是中研院(包括榮譽的院士組織與實體研究所及中心)的上游,被視為是初期與進階的最優秀人才養成所,雖然這是台灣的聯招制度造就了這個局勢,但至少台大沒有辜負掉這個大平台應有的教育與人才培養功能。台大更在國家社會動盪不安或軍國思想濃厚時,發揮作為社會正義堡壘與新觀念燈塔的時代性角色,雖然有時被當政者視為眼中釘,但台大不悔其志,總是在歷史進程中做出該有的表現。台大雖隸屬教育部,但互相尊重,鮮少以上下互相對待的,過去有一段很長時間,台大在緊要關頭帶頭表示不同觀點時,教育部與行政院,甚至總統,一向是嚴肅以待,未嘗輕忽。

中央研究院隸屬總統府,被認為是國內最高學術機關,經常領銜甚至主持國家科技政策之制定。中研院不只經費規模遠在各大學之上,且人事與經費之運用彈性亦遠大於各大學,連台大也瞠乎其後,因此這二十來年得以自國外引入大批頂尖人才,若干學術領域突飛猛進,遠遠超過大學。

我從十八至五十四歲,在台大已至少待了三十五年,年輕時就參與校務會議,台大大小事務可說是無役不與,之後從台大辭職到行政院負責約兩年的九二一災後重建後,旋即任職教育部,離開政府一陣子後出任中國醫藥大學校長,現在又擔任高教評鑑中心的志工董事長,臨老再入杜鵑花叢成為台大的名譽教授,一生之中去了不少國內外知名大學,也有深入了解,但兩相比較,真的很難找到一間一流大學,可以同時滿足上述台大所發揮過的角色功能。也因此每當台大選定一間指標大學時,如過去澳洲的墨爾本大學或現在的美國伊利諾大學(UIUC),最近台大又調整了它的指標大學,中程指標是京都大學,長程則是美國的UCLA。但不管如何調,可以預期的,總是會有人認為與台大還是不太匹配,我想不是所選的大學不夠好,而是認為它們尚未有過類似台大高度的歷史傳統,也許京都大學在歷史傳統上會是例外,但一定還是有人會認為為何不選東京大學!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章