英國最知名的史前建築遺跡巨石陣（Stonehenge）之由來眾說紛紜。有人認為它是不列顛群島上凱爾特人（Celts）專業階級人士「德魯伊」（Druid）的神廟，有人認為這是預測天文現象的觀測場所，也有說法認其為古代墓地。如今又出現另一個新理論，主張這些石塊其實是支撐聖壇的基柱，讓祭祀儀式更加接近天堂。
巨石陣由數十個大型石塊組成，位於英格蘭威爾特郡（Wiltshire）索爾茲伯里平原（Salisbury Plain）上，在1986年由聯合國教科文組織（UNESCO）評定為世界遺產。考古研究指出，巨石陣分為幾個階段建成，最早可上溯至西元前2000至3000年間。經過4000年的歲月，很多石頭已損毀或消失，很難確知建築的真正目的。較多人接受的看法認為，它應是一個依照太陽運動建成的神廟。
新理論認為 巨石原為神壇基座
但英國藝評人、前博物館策劃人史帕丁（Julian Spalding）認為，許多巨石陣研究者都看錯了方向：應該朝上看，而非朝下。史帕丁自身不是考古學家，但他認為其他詮釋的途徑多採20世紀的觀點，從地表推測其用途，「而沒有從古人的思考方式來思考。」
巨石陣內部（維基百科）
史帕丁向《衛報》（Guardian）表示，這是一個從未被提出過的觀點。他認為，巨石陣的石塊們是一個大型平台的基柱，用以將聖壇提升到更高的位置，並要支撐數百名朝聖者的重量。史帕丁解釋，古代的神聖儀式都是在高處舉行的，因為神聖之物不應觸及地面。
他相信，支持這個理論的證據就存在全球的古文明特徵中。包括祕魯、土耳其、中國等地的神聖建築物都位於高處，無論是透過人工的方式加高，或是建在天然的高地上，而英格蘭古文明可能也依循這個模式。
但並不是每個人都贊同史帕丁的解釋。英國布拉福大學（Bradford University）「巨石陣隱藏地景計畫」的主要研究員加夫尼（Vincent Gaffney）教授便表示，他對此抱持「合理程度的懷疑」。牛津大學史前歷史學者康里夫（Sir Barry Cunliffe）也說，「他可能是對的，但我不知道任何支持此說的證據。」
史帕丁的這個理論發表於16日出版的新書《理悟：從觀看到認識－藝術的起源》（暫譯, Realisation: From Seeing to Understanding – The Origins of Art）中。書中探討早期人類對世界的認知，並對著名的藝術作品與古蹟提出新的詮釋。
水管長度不足 帶來嶄新發現
擁有數千年歷史的巨石陣每年約可吸引100萬名遊客，直到近年都還有嶄新的考古發現。2013年夏天，由於維護團隊的水管長度不足，導致石陣缺口部分的草地缺乏滋潤，裸露出地表的棕色部分。
當管理人道爾（Tim Daw）正在煩惱，該如何讓那些部分的草再長出來時，他突然發現那些裸露的棕色區域正是先前考古學家試圖確認是否曾建有石塊的位置。道爾描述，那有如「靈光一閃的時刻」。
先前，考古學家一直無法確知巨石陣是否曾經是一個完整的圓，或原本就是現存的樣貌。這個發現可能證明了巨石陣曾經有足夠的石塊，排列成一個圓形。但仍然不清楚那些石塊為何消失了，它們可能已被挪用為當地房屋或道路的建材。
