今天民進黨政府推動所謂的「轉型正義」，指控國民黨在台灣統治時期，黨國不分，黨產都是國產，所以大多數國民黨的黨產如今都已被充公、凍結或沒收。
今天民進黨執政，黨國不分的情況，有比過去國民黨執政時期好很多嗎? 最近民進黨藉由立法院為多數席次，強行通過「國務機要費除罪化」三讀修法，全黨為爲阿扁一個人貪汙除罪。此一鴨霸之舉是變相鼓勵政府大官貪汙，或鼓勵加入綠營後，貪汙或A錢到最後都保證無罪嗎? 這是蔡總統口中的「台灣價值」嗎? 面對陳水扁的世紀貪汙，民進黨卻毫無道德勇氣，選擇視而未見，淪為貪汙與詐騙集團的幫兇。加上民進黨執政期間的重大弊案，不勝枚舉，民進黨政府有何資格談轉型正義呢 !
蔡英文就任總統之後，就廢除特偵組，操控司法，卡管，收買媒體，豢養網軍，「NCC」關閉中天電視台，箝制言論自由，以國家機器打壓顏家，對藍營參選人查水表等，被諷刺為「綠色恐怖」。今天台灣的電視、平面及網路媒體，大部分為綠營所掌控，媒體與綠營儼然成為利益的共生體。民進黨操控媒體及豢養網軍，就能操控輿論，就能帶風向，出征與打擊藍營或白營不遺餘力，有利於綠營的選舉，讓綠營永續執政，享受執政之後的權力及利益。
根據1992年，由行政院公布的《二二八事件研究報告》估計死亡人數約在18,000至28,000人左右。民進黨政府每年都消費二二八事件，要推動去蔣化及中正紀念堂要拆除或轉型。請問日治時期的總督府，現今的總統府，要不要先拆除呢?依據1981年台北市文獻委員會編著的『臺灣抗日史』中記載，被日本人屠殺的台灣人約有40萬人，包含原住民，比起二二八事件死難者人數要多二十倍。今天象徵高壓殖民統治並屠殺台灣人的總督府，仍然是台灣總統府之所在地，在台灣各地仍有很多日本的神社，仍未拆除，民進黨政府有何資格談轉型正義呢！
民進黨政府鬥爭國民黨與藍軍，以今日民主時代憲政的理念與標準，去衡量上一個世紀戰爭時代戡亂動員時期及戒嚴體制的作為，自然出現許多矛盾與不合理之處。形式上為充公、沒收或凍結早已私人化財產取得的正當性，實質上卻是以國家權力與機器，成為奪人財產的工具，充滿了不法、不義與不公。
高等行政法院曾幾次裁定都認為「黨產會」命令人民團體將財產移轉國有或追徵財產價額，將使人民團體「處於極其不利的地位」、「受到難於回復損害」，並把「事後填補損害金額過鉅」，也認為屬於難於回復損害的範圍，因此一律駁回「黨產會」的抗告。顯見高等行政法院法官們的法律見解，仍彰顯著公平與正義之力量，以對抗政府行政權之不當濫用。 （相關報導： 呂昱觀點：抗爭者&冤屈者—政治受難者的敘述困境 ｜ 更多文章 ）
2020年底，蔡總統決定由吳明鴻接掌最高行政法院院長，而吳明鴻之妻林美珠是蔡英文表姊。最高行政法院是政府跟人民之間爭議的最終裁判，首長必須絕對超然獨立。總統之親戚擔任「終審法院」之院長，人民將如何相信法院是公正的，怎麼相信蔡英文不會介入司法個案呢？以前民進黨罵：「法院是國民黨開的」，今天民進黨政府的手大辣辣地伸入法院，有何資格談轉型正義呢 !
