普京不會讓烏克蘭人安居樂業，所以烏克蘭別無選擇，只能站出來對抗他。西方必須繼續幫助他們，直至一切告成。
烏克蘭對抗俄羅斯無端侵略土地已經逾百日，烏克蘭人的勇敢和西方國家提供烏克蘭所需政治、經濟和物質支持的團結程度，超乎俄羅斯總統普京預料，因此俄羅斯龐大但無能的軍隊未能佔領首都基輔和東北部的第二大城市哈爾基夫。
為自身命運而奮戰令烏克蘭傷亡慘重、數百萬人流離失所，而普京（Vladimir Putin）不太可能會輕易撤兵，他集中優勢火力猛攻烏克蘭東部頓巴斯，以使俄軍「特別軍事行動」達成某種成功。近日頓巴斯爭奪戰愈趨慘烈，烏克蘭總統哲連斯基（Volodymyr Zelensky）指出，每天平均有約50至100烏克蘭士兵陣亡。
西方國家對烏克蘭戰爭的立場分歧逐漸擴大，歐洲和美國內部越來越多聲音認為，現在是探討停火與和平談判的時候了。有人說，如果給普京一個台階下，讓他在國內取得某種勝利，戰爭會更快結束。例如法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）向法國多家媒體表示：「我們絕不能羞辱俄羅斯，以便在衝突停止的那一天，我們可以通過外交渠道開闢出路。」
這樣的論點很吸引人，畢竟沒有人希望戰爭永無止境，再拖下去，死傷就會越多，對烏克蘭與全世界經濟與糧食供給的破壞就越大。如果讓普京挽回面子就能挽救生命，誰會反對？
《經濟學人》（The Economist）指出，馬克宏如此發言可能是因為，他作為少數花費許多時間與普京溝通的歐洲領導人，可能希望在和平談判中扮演調解人；又或者，他記起1919年《凡爾賽條約》之後的歷史，該條約的懲罰性條款被認為是德國湧現納粹主義和第二次世界大戰的遠因。如果是後者，那麼他的擔憂似乎為時過早，畢竟烏克蘭戰爭結果還沒有浮現。
「安撫姑息普京，不會帶來永久和平」，上一期《經濟學人》在〈烏克蘭需要支援，而不是膽怯的建議〉一文指出，任何期待普京已經準備好實現和平的想法都太天真了，「如果普京的侵略得到回報，世界將面臨巨大的危險」，他遲早會想在烏克蘭以外的地方故技重施。
哲連斯基亦多次重申，烏克蘭並不急於與俄羅斯談判，現在展開談判只會讓俄軍有時間整頓蓄力，烏克蘭的目標仍然是「收回所有領土」，他懇求西方繼續提供更多優良武器，以便國家能夠擊退入侵者。
如果西方現在減少支援會發生什麼？
目前，西方國家仍不遺餘力增加武器供給，支持告急的頓巴斯戰區。美國國會5月下旬批准一項400億美元（約新台幣1兆1772億元）軍事、經濟和人道援助方案。美國、英國與德國皆將把火力更強大、更先進的多管火箭系統、防空飛彈、雷達系統、反戰車武器運往前線。
