你認為「台灣價值」到底存不存在？如果有，它的具體內涵又是什麼？如果答不上來也沒關係，因為這不只是你一個人的困擾。
幾個月以來，為了台北市長的選舉，柯文哲不斷的被執政黨關切什麼是他的「台灣價值」。面對執政黨的逼問，昔日言語犀利，經常口不擇言的柯文哲，居然只能以「勤政清廉愛鄉土」回應，最近還表示「不要用意識形態相互檢查」，整體而言，處於被動。
柯文哲的窘境，至少說明了一個事實，那就是執政黨自認他們可以代表「台灣價值」。或者說，執政黨認為，他們擁有「台灣價值」的獨佔詮釋權，而且有權迫使別人表態。雖然，這也不算是什麼太大的優勢。因為，一方面他們自己大概也講不清楚，到底「台灣價值」的具體內涵是什麼。另一方面，如果柯文哲答不上來，或者可以這樣隨便回應，不就證明了所謂「台灣價值」的任意性和空洞嗎？如果大家都一樣空洞，那麼指責別人背離「台灣價值」還有什麼殺傷力呢？
「無獨有偶」，近年來，台灣社會也有一個非常具體、內涵明確，被公認符合「台灣價值」的人物，而且還得到國際認證，絕對算的上是「台灣之光」。那個人就是陳樹菊女士。陳女士的人生奮鬥歷程、行善義舉皆令人敬佩，在台灣應該已經廣為人知，便不再贅述。然而，一向安分守己、不與人爭、不涉入政治的陳樹菊，最近卻被迫捲入一個小風波。風波雖小，但其背後所反映的政治現象，卻值得探討和深思。
根據報導，前總統馬英九日前與陳樹菊一起參加一場音樂會，兩人在談話時，陳樹菊表示自己過去不敢投票，怕選錯人，但有投給馬英九。她說到 「很多朋友也說她常跟馬英九見面，『可不可以叫他再出來選一次總統？』」馬英九則是笑而不答。
本來這段對話也沒什麼，馬英九和陳樹菊雖是公眾人物，但兩人的身分都只是平民，近期也無意投入選戰。這單純是友誼性的問候寒暄，甚至還可能只是玩笑話，根本不必太在意。但這段對話被披露後，卻引來部分有明顯政治傾向網民的不滿，他們聚集在某政論節目臉書粉絲團批評陳樹菊，有些留言還相當的惡毒。當然，這些留言立即引發其他網民的反感，紛紛批判，認為不應該因為立場不同而攻擊他人，而且陳樹菊行善一輩子，更不應該被如此消費。據報導，面對此事，陳樹菊低調不願多做回應，表示不想捲入政治紛爭，馬英九則不捨的說「她受委屈了」。
這些攻擊陳樹菊的人固然惡劣，其他網民對他們的批判也都有道理，但這些批判大多都只看到問題的表面。網民沒看到的是，這些人這樣張牙舞爪的攻擊陳樹菊，其實反映了他們內心最深層的恐懼，他們其實非常害怕，絕非勇敢。因為害怕，所以才要攻擊。那麼，陳樹菊只不過是一個沒權沒勢的退休菜販而已，攻擊她的人到底是在怕什麼？ （相關報導： 汪志雄觀點：台灣價值不是貪婪、狹隘、欺騙的本土價值 ｜ 更多文章 ）
回到2010年5月，當《時代》雜誌邀請陳樹菊赴美參加晚宴時，時任總統的馬英九曾經給予各種協助。之後，馬英九還特地到台東中央市場拜訪陳樹菊，並購買價值2萬元的蔬菜。陳樹菊當時說「賣菜一世人 （一輩子），他 （總統）購買最多錢」。從外人的眼光來看，馬英九做這些事，都是應該的，不但只是略施小惠，更有沾光之嫌。但是，從陳樹菊的角度來看，既然她的行善理念是 「當初我受過大家的捐助，賺錢了自然也要幫助別人」，那麼馬總統這樣幫助她，當然必須善意回應才合理。至少，投個票、口頭表達感謝，是她能力所及的。
