隨著2018藍綠縣市長候選人一一出爐，新竹縣的藍營人選卻意外難產，呼聲最高的立委林為洲雖然在民調上遙遙領先，但國民黨中央卻遲遲沒有啟動「全民調」機制，外界普遍解讀這是因為「喬不定」另外兩位參選人有關，一位是跟吳敦義關係友好的副議長陳見賢、另一位則是號稱是縣長邱鏡淳支持的副縣長楊文科。
眼看著綠營決定再次與前縣長鄭永金合作，派出其子鄭朝方代表民進黨參選，同時民國黨主席徐欣瑩也來勢洶洶，新竹縣雖然是藍營執政縣市，但若遲遲未整軍出發，也難保證優勢不會被翻盤。
令人好奇的是，國民黨主席吳敦義曾多次表示，這次提名全國不分縣市都採用全民調方式產生候選人，以昭公信，而到目前為止幾乎所有的縣市也都是按照此方式來進行，何以「全民調」在新竹縣進展如此牛步？不禁讓人懷疑這是否與現任黨部主委就是其中一位候選人陳見賢有關？這種「球員兼裁判」的情勢恐怕讓黨中央的公信力大打折扣。
而根據媒體報導指出，黨中央認為目前民調領先的林為洲有兩大包袱，一是他曾加入民進黨有「藍皮綠骨」的嫌疑，二是他不是客家人，在客家宗親佔大多數的新竹縣恐怕是不利因素。
但若真熟稔當今政治情勢與新世代的選民特性，應當不至於將上述兩因素列為重要判斷指標。其一，上一個被部分藍營人士質疑為「藍皮綠骨」的人名叫侯友宜，他剛剛以超高民調在黨內初選中脫穎而出，目前聲勢也遙遙領先民進黨派出的「前天王」蘇貞昌，甚至還被各縣市的國民黨候選人拱為2018選戰中的領頭羊，在他以高民調打敗黨內對手後，可曾還有人質疑他以前在民進黨時期當過警政署長？可見絕大多數的藍軍選民重視的是人選的強弱好壞、能不能贏得勝選，而非無聊的「忠誠考核」，更何況林為洲是曾代表國民黨選上立委的人，在立法院也都代表國民黨團衝鋒陷陣，民眾也都看在眼裡。
其二，拿不是客家人就不能選新竹縣長更是荒謬至極！尤其由藍軍口中說出更是離譜。若是這個邏輯成立，那馬英九根本就不該也不能在台灣選總統，因為外省人在台灣族群比例中大約只佔15%，但結果是馬英九不但兩次都參選，而且還都過半選上。約莫在上世紀末與本世紀初，民進黨在選舉時總愛操弄省籍、族群情結，已經深深被台灣民眾所厭惡，沒想到多年之後竟然在藍營黨內初選再度被挑起，著實令人莞爾。
「全民調」的意義不正是在於，撇開那些高端政治人物的算計與角力，讓民意來說話嗎？如果各方民調都顯示，林為洲贏過黨內其他對手20%以上，有什麼好質疑他「藍皮綠骨」的呢？而林甚至在與民進黨、徐欣瑩的三方戰局中也取得領先，不就代表新竹縣的選民並不在乎林為洲是否為客家人嗎？那這場提名何難之有？難的是掌權的傳統政治人物跳不出框架思考吧？
＊作者為民調公司分析師
