高雄氣爆事件造成32人死亡、321人受傷，由於是台灣近年發生重大的工安意外，外界將矛頭指向李長榮化工4吋丙烯管線，以及高雄市政府在民國80年於二聖一路、凱旋路口所埋設之下水道箱涵，在強大社會氛圍下，李長榮化工董事長李謀偉過去3年多來，一直配合高雄市政府與傷亡家屬進行和解，李謀偉委任律師陳玲玉表示，基於「偵查不公開」原則的尊重，李謀偉過去3年多來，都選擇不要講話，一直到高雄地院宣判2、3天以前，還在忙於63名傷者的和解。
高雄石化管線爆炸，將高雄市石化工業與都市發展的歷史共業一次炸開，由於傷亡實在太過慘重，台灣社會第一時間，將氣爆責任全部歸咎到管線破裂的榮化丙烯管線，李長榮集團也因此元氣大傷，旗下的福聚太陽能甚至因此聲請重整。
由於2014年高雄氣爆事件後，緊接著「九合一」縣市長選舉，肇事的「恐怖箱涵」，又橫跨了吳敦義以降的高雄市政府，並且成為綠營執政的高雄市政府，向藍營執政的中央政府，要求遷移高雄石化管線與石化廠的逼宮工具，要釐清事件真相，簡直是不可能的任務。
「這個史無前例的和解，完全是從受難者的角度出發，免於二次傷害」
李謀偉今天在高雄地院判決出爐後，由委任律師陳玲玉代表召開記者會，首先感謝高雄市政府、自救會和受難者放下己見，協力促成三方和解表達感謝，「這個史無前例的和解，完全是從受難者的角度出發，讓受難者免除訴訟的第二次傷害，解決賠償金不明的煎熬，提早獲得賠償。」
陳玲玉代表李謀偉，特別感謝前高雄市副市長許立明倡議三方和解，也感謝前市長陳菊，支持大和解方向，讓榮化與華運公司能夠與32位罹難者，以及自救會65位受傷者中的63位達成和解。同時強調李與榮化40多位同仁，於氣爆事件後組成志工團，三年多來不斷地關懷並協助超過一百位的受難者及家屬，藉此彰顯李謀偉在事件後所做的承擔。
「我是榮化的商務律師，對於李謀偉在高雄氣爆後，過去3年9個月作為，幾乎是以企業辦案精神，為災民盡心盡力，讓我深深感動，事件發生第三天即組成榮化志工訪視災民，志工訪視到現在都未停止，包括醫療、看護、轉診與陪同復健等，李謀偉也積極鼓勵氣爆傷者重建信心，贊助他們參加攝影、馬拉松等活動，包括自救會會長陳冠與副會長王忠誠，都感謝李謀偉與榮化這段期間所做努力。」
不過，李謀偉過去3年多的努力，並未獲得高雄地院承審法官的同情，對於4年有期徒刑的重判，陳玲玉表示心情沈重，「箱涵是民國80年造的，23年前建置的箱涵，要判斷過失是很困難的，高雄氣爆到底是丙烯外洩，還是瓦斯爆炸？迄今原因都不清楚，需要科學論斷。」
「高雄氣爆的真正原因，目前仍然是有疑問的」
「我們要安慰傷者，但不能讓無辜者承擔刑責，承審高雄氣爆的法官，在這個案子也承受很大壓力，今天一審判決出爐後，有人質疑為何有些人被判無罪，但高雄氣爆的真正原因，目前仍然是有疑問的，我在此呼籲，不要因為有人被判無罪，就去罵法官，必須建立起科學論證，否則，我們如何期待法官獨立判決？」
「也許（高雄氣爆事件），每個人都是受害人，這句話不是我講的，是自救會陳會長說的。」
陳玲玉同時引述高雄地檢署，105年高雄氣爆事件起訴書，針對中油前董事長不起訴理由，強調檢方認為，「被告（中油前董事長）為董事長，業務內容偏重管理及督導，並沒有負責到管線檢測」，強調法院在審判高雄氣爆事件，應該從公司治理角度，思考企業負責人在公安事件所應承擔之責任。
陳表示，李謀偉是榮化董事長，年營業額453億元，這樣的國際公司，是層層負責的，主管機關要求公司治理，依據公司章程，董事長、總經理是負責政策，不會管到地下管線維護，檢察官105年曾經對中油前董事長不起訴，同樣的理由，是否也該適用到李謀偉？ （相關報導： 高雄氣爆真相未釐清 律師陳玲玉：李謀偉並未負責管線檢測卻被判4年，只能選擇上訴 ｜ 更多文章 ）
「今天我們不是故意殺人，是過失致人於死，過失的法律定義，叫做『應注意、能注意而不注意，法院不能因為這樣，要全公司的人都負責，這不是現代企業經營模式。』
