觀點投書:疫情下政府的作為以及自由與民主的威脅

2022-05-29 05:30

? 人氣

作者質疑台灣如今的社會氛圍已經不再是真正的民主,而是徒留選舉、投票等形式,並不重視不同意見的表達。示意圖。(資料照,柯承惠攝)

作者質疑台灣如今的社會氛圍已經不再是真正的民主,而是徒留選舉、投票等形式,並不重視不同意見的表達。示意圖。(資料照,柯承惠攝)

自2020年起,全世界皆受到COVID-19的威脅,很多國家紛紛開始封鎖國境﹑增加對民眾的管制措施,更有些國家強制戴口罩﹑打疫苗﹑甚至是封城。而2021年底開始流行的Omicron變種病毒株,由於其毒性變弱,傳染力大增,使得各國政府開始解禁﹑鬆綁﹑甚至是完全解除防疫措施,經濟迎來復甦,人民已經在正常生活了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

反觀前2年被稱為防疫資優生的台灣,不論是中央政府及部分民眾都還在使用過往的清零的想法或態度來面對,而且蔡政府的行政體系。在這場Omicron疫情之中,不僅效率低下,還無法做出有效的應對,缺藥﹑缺快篩﹑甚至還缺PCR量能,這是在一個號稱醫療是世界前3的國家很難想像的情況,而身為東亞鄰居的韓國擁有一天最多可以篩檢出61萬確診的量能。

政府應當避免擴大權限

當然,我們本來就不應該對政府的所作所為抱有任何期待,政府做出的決策,很多時候都是拿石頭砸自己的腳,正如同偉大的美國已故前總統雷根所說的那句話:“The government cannot solve the problem, it is the problem.” (政府不能解決問題,它本身就是問題)。這句話也間接說明了一件事,就是台灣民眾對於政府的過度依賴性,在每一次的選舉中,大家都期待新上來的政府都抱以期待,期待他們能做出什麼或是提出什麼政策,但有哪一次不是失望的嗎?

再者,強制戴口罩﹑強制打疫苗﹑或是利用部分限制措施來增加疫苗接種率,都不應該是一個真正自由的國家會做的事,在美國的佛州﹑德州等深紅州,是不具有任何限制措施的,他們相信真正的自由是自我主宰,而不是自我放縱;在其他國家也會有反對強制施打疫苗的抗議或遊行(當然也會有只反疫苗的),然而台灣卻幾乎沒有這樣的聲音,這是非常恐怖的;當然會有人說我們應該以大局為重,那麼為了大局我們是不是應該犧牲掉一部份的人呢?應該是大局以每個人為重,不能落下任何一個人。

民主不該是一種口頭禪

還有一個更大的問題,那便是民主,當然不只是在疫情期間,是整個台灣「民主化」之後的時間。首先,民主到底是什麼?民主是多數人的統治,是讓所有人都能參與政治的制度,甚至是一種我為人人,人人為我的精神,而不是只有單純的選舉﹑公投等等。那麼,台灣現在有做到這一點嗎?選舉時無上限的攻奸﹑謾罵會讓整個社會變好嗎?選舉端出了一大堆政策,結果不是沒達成,不然就是搞亂了原本的生活,這就叫做民主嗎?也許能被叫做民主——極權式民主,除了投票權什麼都沒有,雅各布托曼(Jacob Leib)寫了這本書是為了警醒世人不要變成這樣,在台灣卻被當成使用手冊來實行,這是非常難受的。

誰不希望自己的國家能夠自由而強大,人民生活富足呢?但是絕不是喊喊幾句口號,然後欺騙自己的人民,將政府的權力利用各種危機趁機擴大,剷除異己,這不會變的民主或自由,只是一個虛偽的招牌罷了。

*作者為學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章