現在的美國，不僅聯準會有通膨的鷹派與鴿派，為了升息、降息爭論不休、互相角力，現在連內閣中也為了是否取消對中加徵關稅，分為鷹派、鴿派而辯論角力。聯準會現在當然是鷹派勝出，關稅取消與否則尚未分出勝負。但不論最後鷹鴿兩派的勝負，川普的「關稅戰」都已註定要不名譽的以失敗收場。
本月上旬，美國總統拜登曾對外表示，其團隊正在討論是否取消對中國的加徵關稅，以對抗高漲的通膨。而根據外媒的報導顯示，實際情況更精采而激烈，因為政府內部分為鷹鴿兩派爭論不休。
不讓人意外，主張取消（或削減）加徵關稅的鴿派，領頭的是財政部長葉倫，商務部長雷蒙多也支持取消。這是正統經濟學家的思考邏輯與結論，因為加徵關稅必然造成企業負擔增加、消費者支出變多，只有無知如川普者才會高興的說，加徵關稅都是由中國企業負擔，美國政府坐收大筆關稅，所以關稅戰好棒棒。根據學者與企業公會的估算，加徵關稅已經讓美國消費者多花上千億美元的支出。
