國民黨主席朱立倫「突襲」提名行政院前院長張善政參選桃園市長，引起震撼與爭議，其來有自。張善政的勝選潛力待考、與桃園沒有淵源、提名過程倉促而未充分溝通，在在可堪議論。不過，由於所提人選分量夠，所以各方對於朱主席的擇才奇招與平復高招評價不惡，反而黨內異議聲量奇大，反彈力道超強，讓黨中央與張善政不得不道歉，但仍然無法平息黨內與地方噴湧而出的異見，未來能否完成整合並且有效動員黨員支持，都是難度極大的考驗。
令人好奇的是，如果這等人選以這種程序提名，發生在民進黨身上，黨內的異聲與反彈的力道也會如此強烈嗎？多數人的答案應該是否定的。從過去到現在，民進黨各類公職選舉提名過程也常非常紛擾，甚至相互殺到見骨，但提名程序一完成，挫敗者與黨內各方多能一致接受，罕見異聲，各造且能一致對外，甚至屢見挫敗者擔任參選人副手的美事。兩黨相比，民進黨顯然比較團結，這也是國民黨選戰敗選屢見不鮮的原因。
民進黨為何比國民黨團結？根本差異在於小我與大我的關係，國民黨人不如民進黨人把握得體。一般而言，民進黨人比較有大我意識，多能服從黨的整體利益，因而較能壓縮小我，不讓小我凌駕大我之上。反觀國民黨，情況經常恰恰相反，普遍小我意識特強，缺乏為了成全黨的大我而壓縮小我的修養，特別是許多有分量政治人物的小我過度膨脹，不惜為了成全自我而罔顧黨的大我利益。如果不是內訌不得善解，陳水扁憑什麼先當選台北市長再選上總統？
國民黨的問題就是出在「小我太大而大我太小」，長久以來被譏諷為「內鬥內行外鬥外行」，這個指摘是無可置疑的，根本原因就在於大我意識不足，而小我意識過強。
以這次紛紛擾擾的桃園市長提名為例，在地政治人物沒有一個聲望夠高而實力夠強者，又有一個強龍飛來想要壓倒地頭蛇。面對紛擾難平的亂局，黨中央必須找到一個聲望與潛力都有可觀之處的候選人，一方面是比先出現的強龍更強，另一方面是能讓地頭蛇沒有足夠正當性予以抗拒。這樣的強棒難求，反對者即使提著燈籠找，能找到比張善政更強的人選嗎？至於提名程序，如果廣泛徵詢相關各方，焉能保證不會治絲益棼？
這回提名風波鬧得那麼大，而且延燒多日，朱立倫主席及國民黨秘書長黃健庭不得不出面道歉。誠如黃健庭所說說，黨的做法是基於全盤考量而必須為之，但在過程上確有不盡周延之處，他代表黨中央向桃園市黨部主委邱奕勝以及立委呂玉玲和前議員羅智強道歉。他同時喊話說，張善政是非常優秀的人選，也會是桃園最好的市長，盼望黨內同志能彼此體諒，以大局為重，團結一致打贏選戰。但何謂「大局」？簡單而言，就是黨的大我利益。有人形容，張善政出線，民進黨還沒有撿到槍，國民黨內已先自爆。倒是羅智強頗有大我意識，他表示，個人的委曲與不委曲並不重要，過去政黨中的紛紛擾擾、順順逆逆，他在提名當天就已經放下了；他個人也不需要任何人的道歉。 （相關報導： 趙春山觀點：拜登啟動「印太經濟架構」 ｜ 更多文章 ）
地頭蛇們的反應就沒有這般大我意識了，未獲提名者罵聲高亢，而由於黨中央宣布前未與桃園人士溝通，黨籍議長邱奕勝聞訊後即退出多個國民黨相關群組，他身兼桃園市黨部主委，作勢要辭去主委，多位在地藍營市議員、里長也表達不滿與未受尊重之意，前黨部主委則要張善政婉拒這種粗糙的提名。
