坦白說，筆者對於「美國人」一直保持一種既感謝又無奈的複雜情緒，不能說喜歡也不能說討厭，但反正就是「不放心、不安心」。美國有美國自己的國家利益要顧，真要他無私、無我地當世界警察，這有時候也太過背離國際現實政治與大人的世界。然而，筆者此番倒是真的想給這位「卸任後」終於可以「說誠實言」的司徒文先生，好好地按一個讚。
媒體報導，美國在台協會（AIT）前處長、現任政治大學創新學院講座教授司徒文強調，毫無疑問地，「台灣值得全世界的外交承認」，很多美台官方交流也早已默默展開；但是否給予正式外交承認，「這決定一點都不簡單」。而任何會影響兩岸關係的公開發言轉變，也都必須先與台灣協調過，畢竟中國大陸任何對政策轉變的激烈反應，「都是台灣在承擔」，現階段美國對台灣「務實的支持手段」是最重要的。
而其他有如論語「友直、友諒、友多聞，益矣」的忠誠看法還有，其一，台灣是個民主政體，從1996年起全民直選總統⋯⋯，GDP排名全球第22名、富比世經商環境排名全球第12名，單就大小而言，台灣在世界上是個「中等強國」，其二，目前沒有「迫切理由」⋯⋯，台灣必須考慮的不只是得到什麼，也必須考慮到成本。其三⋯⋯，儘管美國在台協會不被稱為大使館，但實際上的運作已跟大使館並無二致，這點他可以34年的外交官生涯做保證。其四，司徒文呼籲，應以更多務實的雙邊措施協助台灣，包括自由貿易協定（FTA）、取消對台灣飛彈射程的限縮等。其五，也是最重要的觀念是，⋯⋯拜登政府一再強調美國對台灣的承諾「堅若磐石」，但沒有人「知道具體內容為何」？他開玩笑地說，這個比喻本身也有問題，因為，並非所有石頭都夠硬，也有像頁岩或石灰岩這種易碎或不堅硬的岩石，坦白說，這5點才是真正「堅若磐石」的「提醒」。
最後，誠如其所說，我們身處的世界並不是一個公平的世界，如果在一個依照倫理法則運行的世界，在一個正義與良善必勝、強權無法成為公理的世界，美國是否該給台灣這個自由、平等與民主的國家正式外交承認，根本不會是個問題，但悲哀的是，我們並不身處在這樣的世界。對比目前俄烏之戰美國與北約的「無法派兵」，毋寧更值得吾輩再三省思。
＊作者為前中國國民黨發言人、現為文史工作者
