揭仲專欄:烏克蘭抗俄對我國兵役制度的啟示

2022-04-04 06:50

? 人氣

烏克蘭軍隊在保家衛國的表現,讓國人認真思考若日後共軍武力犯台,我方該如何因應。包括是否恢復一年義務役。(美聯社)

烏克蘭軍隊在保家衛國的表現,讓國人認真思考若日後共軍武力犯台,我方該如何因應。包括是否恢復一年義務役。(美聯社)

俄羅斯揮軍入侵烏克蘭已逾三十天,在烏克蘭武裝部隊的堅強抵抗下,俄軍損兵折將卻仍未取得重要戰果。目前俄軍在前線兵力不足,入侵以來所蒙受的人力與裝備損失仍未完全填補,在此情況下,於基輔、切爾尼戈夫(Chernihiv)、蘇梅(Sumy)、哈爾基夫(Kharkiv)、尼古拉耶夫(Mykolaiv)與奧德薩等地的攻勢基本都已停頓並轉入防禦;只有在烏東頓巴斯(Donbas)地區與亞速海北岸的馬里烏爾波(Mariupol),俄軍仍持續發動攻勢,希望能利用當地補給線較短,又能獲得親俄民兵支援的優勢,盡快打出若干戰果。

不管接下來的戰局如何發展,烏克蘭武裝部隊在保家衛國的表現,已藉各類媒體的傳播,深入許多民眾腦海;也讓許多國人認真思考若日後共軍武力犯台,我方該如何因應。一時間,不僅成立「國土防衛部隊」或「領土防衛部隊」的呼聲高漲,就連過去被政界視為票房毒藥、避之唯恐不及的「恢復一年義務役」,也在各項民調獲得高度支持;甚至數度傳出府院高層已拍板「恢復一年或十個月的義務役」,只是等待合適時機宣布,但遭國防部否認。

在恢復一年義務役以提升後備戰力的同時,必須注意到不能以大幅減少常備部隊的戰力為代價。

喜歡這篇文章嗎?

揭仲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章