法院是國民黨開的嗎？我說從來不是，那是前內政部長許水德一廂情願說法，因為看不出長期執政的國民黨有獲得司法優待。馬政府的司法與蔡政府的司法一樣嗎？我認為差別迥異，馬總統有司法不沾鍋潔癖，導致元首之尊開除不了關說刑案的國會議長黨籍，蔡總統則介入頗深，上至司法院長，下至大法官及最高法院，密佈東廠暗樁，既幫在位鏟除異己，也為卸任安全下莊未雨綢繆，司法檢警調及準司法機關監察院，「天下烏鴉一般綠」墮落無以復加。
舉其犖犖大者，綠油油大法官對年改信賴保護與法不溯既往的輕蔑不屑；最高行政法院對國民黨黨產訴訟異議駁回的「政治見解」；前監察委員陳師孟毫無避諱宣示「辦藍不辦綠」。最近司法動的很勤，連任呼聲高的宜蘭縣長林姿妙「週而復始」連遭搜索約談，株連家族下屬，聽聞雲林等藍天縣市也蘊釀待命中。窮追不捨蔡英文論文的彭文正僅一次未出庭即被通緝，日前聘的律師張靜也慘遭台東地檢「迫害」，差點羈押禁見，引發律師公會暨人權組織群起而攻。高檢署檢察長要以準放火罪辦台電員工，更讓人額頭三條線無言！
春秋時代國君養士風氣盛行，過去警察機關是「養案」以備評比之需，檢察官理應無案件數業績壓力，養案就奇奇怪怪了，林姿妙案子發生在羅東鎮長任內，不是縣長期間，表示年代「古老不可考」，另起爐灶浮濫舊案重查是蔡政府劣根性，小馬哥前總統受此待遇，「宜蘭妙妙」亦復如此，圖謀年底，司法把案子當有機蔬菜培植，當早產兒放保溫箱，慢工細活有耐性，廉、檢、調接力醜化，司法項莊舞劍，意在九合一沛公，檢察官們真入戲呀！
偵訊林姿妙動輒超過10小時，若非蓄意疲勞轟炸，即為問案能力大有問題，筆者曾法庭旁聽及出庭作證，專業的審判長會整理爭點，針對這些扼要提示兩造攻防，沒半句廢話或重複贅言，記載筆錄即為判決心證，不拖泥帶水。監委約詢模式也差不多，案情預先掌握差不多單刀直入，讓當事人啞口無言。監所製作收容人違規筆錄，抓準人事地物時原則，依想好題目實問實答，十分鐘搞定，有些管理員愛廢話連篇湊篇幅，耗一小時還被打回票，宜蘭檢方是否也灌水「賺鐘點費」？
綠到流汁的媒體人彭文正，因爆蔡博士論文造假與綠營鬧翻，被總統以誹謗罪名一狀告上法院，疫情滯留美國「拒不出庭」又被台北地院發通緝令，且以「無拘提實益」三級跳過「傳喚不到即拘」及「窮盡拘提不到才通緝」程序。有一就有二「禍不單行」，拔刀義助彭P的辯護律師也被東檢藉詞搜索，不管證據非證據，律師事務所像被闖空門搜括搬光，蝗蟲過境般一掃而空，十天半個月恐難開張營業了，張律師本人處境尤險，被刑警強制帶回偵查還被扣押拘留室，警方幾秒鐘時差幾近同步亮通知書與拘票，由預開拘票可推測檢座押人早有預謀。
