陳國祥觀點：烏克蘭縮短了從北京到台北的距離？烏克蘭亡在旦夕，台灣能否長保安逸，全世界都在關注。英國首相強生和美國前總統川普齊聲預言未來可能成為目標，倒是台灣的政府領導人安之若素，蔡英文總統強調台灣和烏克蘭「本質上不同」，而且有「海峽天險」可恃，對於放「假消息」製造恐慌者，要發動「認知作戰」以安民心。在烏克蘭得不到任何外援而土崩瓦解之後，台灣真的可以高枕無憂嗎？台灣現在當然不像烏克蘭，未來應也不致成為烏克蘭，但不能否認的是，先前在烏克蘭身上看到的一些景象，確有幾分和台灣神似。比如，台灣的民進黨政府在主權獨立及中國大陸議題上操弄，烏克蘭政府領導人簡直得到真傳；至於仰仗北約等外強卵翼以及美歐政要的信誓旦旦護衛，台烏簡直互為翻版。其次，台灣多數民眾反中情緒高昂，中國大陸民眾相對的也反台與武統情緒高漲，其強度甚至甚於俄羅斯民眾對烏克蘭的憤恨。普京出兵，民意普遍支持，還博得更高威望，有效消解內部不滿聲浪。習近平果若對台用兵，內部民意支持力道豈非更強？所獲得的聲望加持毋寧更多？台灣的戰略地位、經濟分量與政治狀態固然遠優烏克蘭，但也有不如之處，比如烏克蘭畢竟是個國際承認的主權獨立國家，俄羅斯即使強詞否定，但對其軍事行動顯被國家認定屬於侵略性質。台灣被中國視為領土的一部分，無論在國際承認的事實上還是憲法的法理上，都未臻於一個獨立於中國大陸之外的主權國家之林，本質上算是中國未解決的內戰遺留。如果硬要相提並論，台灣具有的國際承認及整體實力與中國大陸的對比，反倒更像是頓巴斯地區兩國共和國與烏克蘭之間的關係。中國大陸外交部發言人聲稱台灣與烏克蘭截然不同，因為烏克蘭是主權國家，台灣是中國的一部分，屬於內部問題，這樣的立場只會讓中國在台灣問題上的解決意志高於俄羅斯對待烏克蘭的態度，也會影響「理念相同」國家軍事支持的便利性。民進黨宣稱台灣戰略地位和產業鏈價值遠高於烏克蘭，美國等國不能承受丟失台灣的嚴重後果，美國政府首長也重申承諾堅定，藉以形塑一種「萬一台海爆發戰事，美國和日本會出兵救援」的想像，台灣不少民眾也多信其為真，深信美日屆時一定出兵救援。這個推測不無道理，但也要看到烏克蘭被拋棄的悲劇，活生生坐實了國際現實的殘酷性，台灣民眾雖多數未被喚醒，但中共看在眼裡，或許更加確信萬一揮軍台海，美日等國多半會同樣作壁上觀，甚至還有更好的遮羞布可用，烏克蘭誠然不屬北約，但台灣連邦交國都不是！
