美河市聯合開發案相關文件逐一曝光，當初的權益分配結果遭外界痛批根本是「市府喝湯、建商吃肉」的喪權條款。面對與建商之間的攻防，傳言台北市政府打算撤換此案仲裁委員，但台北市長柯文哲今（25日）表示目前沒有這個規劃，美河市建商日勝生後面還有許多案子，不見得要在此刻一決勝負。
美河市案議約曝光，時任北市副市長林崇一與捷運局官員於權益分配會議的裁示導致市府慘賠、建商賺翻，讓人譏為「市府喝湯、建商吃肉」。雖然柯市府擬同意採取郝市府決定的仲裁程序進行攻防，但不排除撤換仲裁委員，並對日勝生其他的聯開案開刀，藉此逼迫建商吐錢。
根據捷運聯開處資料顯示，美河市案的仲裁委員分別是羅明通、鄭冠宇及黃立3人。其中，鄭冠宇為日勝生的推薦人、黃立則為北市府的推薦人，而雙方共同推薦的羅明通因此成為關鍵。然而，羅不僅為美河市案仲裁委員，也是前檢察總長黃世銘洩密案的委任律師，更曾替國民黨處理立法院長王金平的黨籍案官司，正因為這些「背景」，外傳柯市府打算撤換仲裁委員。
對此，柯文哲上午強調，仲裁是前任市長郝龍斌時期決定的，他只是照做並且善後，現在最重要的是如何讓房子、賣場租出去，弊案也將交由廉政委員會調查，「我不想陷入泥沼裡面」。他強調，北市府在美河市案最大的優勢，就是後面還有許多案子，不見得要在此刻的仲裁上一決勝負；目前並沒有撤換仲裁委員的規劃，市府會做整體考量，不會僅在美河市案與日勝生談判。
台北市政風處長劉明武則表示，先前查出美河市案鑑價資料不實，將相關資料交由廉政署與檢調處理，結果起訴當時的聯開處長、科長，隨後也和日勝生重新鑑價與仲裁。他指出，馬、郝市府簽約時並未發現鑑價造假問題，係依鑑價公司報告才做分配比例，不能說是馬、郝獨厚建商，但當時市府所找的鑑價公司確實有檢討空間。
至於外界質疑市府是否有人刻意向特定媒體洩密，柯文哲則解釋，廉政委員會理論上每一組應由召集人發表意見，美河市案府內的委員代表是簡余晏，應該由簡余晏來說明，他強調北市府的行政團隊並沒有刻意放消息給特定媒體。
