批藍營「不知今夕何夕」 蔡詩萍批:國民黨人還沒有資格談團結

2022-03-12 09:10

? 人氣

資深媒體人蔡詩萍(見圖)認為,國民黨根本不知今夕何夕、不知台灣人在想什麼,這才是主流民意失望之所在。(資料照,蔡親傑攝)

資深媒體人蔡詩萍(見圖)認為,國民黨根本不知今夕何夕、不知台灣人在想什麼,這才是主流民意失望之所在。(資料照,蔡親傑攝)

地方大選將於年底登場,各陣營積極布局。資深媒體人蔡詩萍認為,國民黨根本不知今夕何夕、不知台灣人在想什麼,這才是主流民意失望之所在,「懂了沒,國民黨人?你還沒有資格談團結!」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蔡詩萍11日在臉書表示,「團結」似乎只對國民黨是個問題,在民進黨大家不怎麼擔心。但國民黨喊團結喊得很大聲,卻屢屢沒法做到;民進黨內鬥很兇很猛,最終團結卻不成問題。

蔡詩萍分析,民進黨派系促成內鬥,也弔詭的,促成了民進黨的團結。看似矛盾,卻也很統一,這是矛盾統一律;派系要搶資源,必然內鬥,搶資源是為了派系要生存,於是非搶不可。

但蔡詩萍也說,派系的生存,是以黨的生存為前提,最後關頭,大家只能團結,讓黨先贏;贏了再說,贏了再來分資源,搶位子。所以民進黨內鬥卻團結,這不是靠口號喊喊,而是務實的考量。

蔡詩萍提到,國民黨沒有派系,過去只有強人,只有黨中央,但強人不在後,山頭林立,然而黨中央來來去去,「一朝天子一朝臣」,散了就散了。派系是客觀存在,會一生二,二生三,因而鬥爭中會想到未來;山頭是主觀意志,隨形勢變化,頭兒玩完了,樹倒猢猻散,誰管未來如何。

蔡詩萍認為,兩大黨除了派系與山頭的差異外,另外最關鍵因素還是,民進黨基本已解決黨內路線爭議,在台灣主權獨立,抗中保台的意識型態下,務實的調和出「中華民國」與「台灣」的矛盾統一。但國民黨恰恰相反。

蔡詩萍直言,國民黨在抗拒「(前總統)李登輝路線」之後,困在「一個中國」還是「全力保台」的困境中。國民黨的支持者陷入台灣認同與中國認同的拔河,在民主進程上則陷入保守被動的泥淖無法創造議題。

蔡詩萍說,於是民進黨的內鬥,是搶位子分資源,但各派系很清醒黨要贏,不能失去台灣主流社會的價值與認可,民進黨的支持者高比例的認同台灣,因此不會有哪個派系「頭殼壞去」,會鬥到離開民進黨,因為那就等於離開台灣主流路線,離開政治生命。

蔡詩萍:國民黨的困境在於「拿什麼來團結」

但蔡詩萍認為,相對的,國民黨的內鬥,往往是路線爭執,是意識形態的分歧,鬥到最後,往往自認「我是正統」、「我是王道」,即便坐擁黨中央了,也是再次分裂,再次離心的開始。所以國民黨的困境,不在於「喊什麼團結」,而在於「拿什麼來團結」。

蔡詩萍指出,在意識形態上,民進黨光是打舔共就讓國民黨「離心離德」了,因為國民黨內確實有一群黨員、一群支持者,認為另一群黨員另一群支持者「很舔共」。更何況在社會上,有更多的民意,認定你國民黨也傾中也舔共。

蔡詩萍提到,尤有甚者,歷次民調,國民黨的支持度,都遠遠落後民進黨,在黨對黨的對抗上,國民黨若「有勇無謀」,例如四大公投一樣,民調輸人,還敢跟人家玩「硬碰硬」的政黨對決,當然先天條件上就輸人一截了。

蔡詩萍也指出,政黨民調裡國民黨的「反感度」最高,這意味了,除了國民黨板塊之外,藍營幾乎是困坐愁城,在中間選民、年輕選民之間,毫無連結的可能。在這種困境下,談團結只是「自嗨」;與其喊團結,不如認清自己「分歧」的現實,徹底展開一場「認同分歧的辯論」。

蔡詩萍說,辯論不一定斷贏輸,但可以讓自己人知道問題出在哪;可以讓國民黨以外的人,知道國民黨內哪些人與社會脫節,與台灣脫節?不明白自己問題出在哪裡的黨,沒法談團結的,談了也只是和稀泥,打馬虎眼。

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章