空軍近期屢傳曾於台灣本島上空偵獲高空氣球，日前再傳發現共軍施放的氣球飄過台中高空，國防部27日稱應為氣象科研使用。對此，中華戰略學會研究員張競於臉書痛批，戰史中刻意派戰機擊落探空氣球記錄處處可見，如今讓探空氣球在我上空如入無人之境穿越，還用「氣象探測」矇混，難道國安團隊從來不讀戰史？搞不清楚嚴重性嗎？
張競認為，若能確知探空氣球是由解放軍軍事單位或是特定部隊施放時，就應將此定位為軍事作為。假若是運用氣球空飄宣傳品，就是心理作戰；高空氣球在戰史中曾有用來投放燃燒戰劑記錄，冷戰期間美蘇兩方對於生化戰劑散佈投射工具時，亦曾進行過大量實驗，結果從未對外公開，因此不可掉以輕心。
張競直指，不要低估運用探空氣球作為對地偵照，甚至是作為截收通信與信號情報作業載台，相關技術在冷戰時期就已相當成熟普遍。此外，作為臨時性通信中繼儎台，以便指管無人飛行儎具低空突穿滲透情蒐，更是相當理想作業選項。就算是搜集氣象參數，或針對在對流層頂、平流層的高空噴射氣流蒐集資訊，其實都具有掌握戰場環境之軍事意涵，不宜以「氣象探測」搪塞社會粉飾太平。
張競提到，今年2月14日美國在夏威夷州考艾島（Kauai）曾偵獲高空不明飛行物，美軍派出F-22戰機升空攔截查證，透過目視辨識其為配備氣象蒐集設備的探空氣球，目標查證辨識，絲毫不能大意。但是最後美國空軍還是無法查出其真正來源與施放單位，只能列入記錄存查。只要思考夏威夷所在位置，就可理解到若不是從海上施放，探空氣球可以飄到多遠。
張競直言，在戰史中刻意派戰機擊落探空氣球記錄處處可見，其中包括印度使用蘇愷30戰機，中國殲-10C戰機使用霹靂10飛彈，數十年前解放軍空軍以米格15戰機飛行員使用機砲，擊落美軍探空氣球，在氣球墜落河北後，中國從其裝備殘骸中，獲得重要情報。如今讓探空氣球在我上空如入無人之境穿越，還打算用「氣象探測」混過去，難道國安團隊這些戰略謀士從來不讀戰史嗎？搞不清楚這個嚴重性嗎？
張競說明，解放軍負責施放與運用探空氣球進行心戰或情報作業單位，到底是戰區內配屬集團軍之戰術彈道導彈部隊，或是心理作戰專業部隊，就算是負責蒐集氣象數據，到底是戰略支援部隊呢？還是導彈發射旅？其實真正關鍵就在「高度」，戰術導彈彈道所不會到達之高度，大家不妨思考一下，在那個高度究竟能夠進行何種軍事活動，再來個簡單計算，大概就能搞清楚是那個單位在施放這個探空氣球，不要搞不清楚就亂點鴛鴦譜。
此外，張競也提醒，飄送探空氣球，監控我方反應處置作為，再作計算與推估，有無可能是在測試與描繪我空防監視預警雷達隱空圖？更有無可能運用其飄流速度變化，來試探我對空監視雷達活動目標顯示（MTI：Moving Target Indicator）功能所設定速度濾除位準（Filtering Threshold）呢？這些都不是天方夜譚，而是冷戰時期北約與華約在歐陸上空，針對防空技術情報蒐集與保密欺敵鬥智周旋真實情節。情報交鋒早在開戰前就已經真槍實彈地幹開囉，豈能拿「氣象探測」就一語帶過？
