講白了，誰沒有過去？誰又真的從來沒有說過謊話與髒話？並做些現在連自己都會不好意思，並且看起來不入流、不好或是類如吐痰、路邊小解等等錯事呢？媒體報導，針對PTT名人「小商人」日前爆料民眾黨和嘉義「蕭家班」的人馬仍有合作關係，對此，台北市長柯文哲並未正面回答，僅僅回應表示目前該選區還沒確定提名，並會就相關爭議再檢視提名作業辦法規定。
此外，他也坦言最近黨內有2位議員被提名人被撤銷提名，「反省」之後是「中央黨部不對」，提名標準沒有想到酒駕不能提名，「新興政黨常思慮不周，沒遇到事情就不會想到」，唯他話鋒也一轉指出，「但也不能說一個人過去『犯過罪』就完全排斥，不然為什麼要有更生人保護法？」，我們果若不以人、以黨廢言，柯文哲一席的「人性務實」的直白說法，確實值得台灣社會深切省思。
首先，政治並不是一定非得要搞到你死我活、不是朋友就是敵人的仇恨零和輪迴當中，任何政治上的合縱連橫，基本上只要不違法、沒有違背公序良俗即可實事求是的「利他也利己」，換言之，從擴大基層政治影響力的角度而言，柯文哲與「蕭家班」的友善互動並無多大可議之處。其次，接續柯主席所言，如果犯錯之後就只剩下「永世不得翻身」的話，那台灣社會又何須假掰、虛情假意的立法來保護所謂更生人呢？
檢視台灣現行主要的藍綠白政黨，又有哪一黨敢說自己的黨內完全沒有上述的更生人物或是違法犯錯的言行？遑論上述「良民證」顯然亦未能「與時俱進」的反映在「酒駕記錄」公務體系的延遲、錯誤或怠惰之上，不是嗎？要強調的是，政治選舉不是選擇一個完美無缺的聖女善男，或是好人好事代表，最重要的仍應是驗證渠等從政的初衷、能耐與能否勝任才是關鍵。準此，台灣社會當然應該給更生人一個改錯、從良的機會。
＊作者為文史工作者
