2／24日的開戰，非常的突然，出乎大部分國家的意料之外，烏克蘭和俄國人民也感到非常驚訝。2／24日之前，網路上可以看到很多訊息，有關烏克蘭人購買槍械，準備為保衛家園一戰。但是也有很大一部分的烏克蘭人認為不可能會有戰爭，或者只會限於烏東地區。
我們在基輔的台灣友人，幾天前還開心的和當地人聚餐，並且說海外的親友比當地人還要緊張，認為不會有戰爭的可能。因此當砲彈在基輔附近的機場爆炸，很多人才驚慌失措的收拾行李，往邊境移動。加油站大排長龍，往邊境的公路極度壅塞。很幸運的，我們的友人也在歷經幾十小時的車輛壅塞，終於到達波蘭。
俄烏戰爭爆發，還好朋友安全離境
很多烏克蘭人覺得不可能會發生戰爭，境外的人比國內的人還緊張的這種情況，是不是非常的熟悉？台灣也瀰漫著這種氛圍，全世界對於台灣情勢似乎都比台灣人緊張，我們還是過著我們歌舞升平的日常生活。擔心戰爭的都是西方觀點：外國人不瞭解中國與台灣。相信美國一定會出手相助。政府也一直在宣傳這樣的氛圍。但是烏克蘭被入侵，台灣應該引以為鑑。
其實每個人都知道，北約短期內決不會接受烏克蘭加入，俄國其實並沒有面臨那麼大的立即威脅，發動戰爭自身要付出被制裁的巨大代價，入侵看來並非一個非常理性的選擇。但俄國在集權統治之下，一人就可快速決定，用一個自圓其說的理由，即使國內人民並不支持，仍做出入侵烏克蘭的選擇。俄羅斯並沒有要佔領烏克蘭的意思，主要是要解除烏克蘭的軍事力，畫出一個和歐洲、北約之間的安全區域。而台灣面臨的是一個更強大的對手，而中國的目標就是要統一台灣。這個威脅是更為明確的。
做最壞的打算，及最好的準備
當然台海衝突，可能不會在短期內發生，但大家都必須有危機意識，才能做最壞的打算和最好的準備。政府也應該往這個方向宣導，而不是粉飾太平。不希望突然發生戰爭的措手不及，發生在我們身上。
自己的國家自己救／選邊站是最好的策略嗎？
這次的戰爭，烏克蘭孤軍奮戰，美國、北約各國提供金錢、軍火，但沒有派一兵一卒進入烏克蘭幫忙抵禦俄羅斯。烏克蘭一直想要加入北約，甚至放棄了核武，但北約終究沒有接受他。2014年季辛吉說過，烏克蘭要生存，不應該是加入東方或加入西方的攤牌，不應該成為一方反對另一方的前哨，而應成為兩方的橋樑。選擇中立的芬蘭模式，是較好的方式。 （相關報導： 譚偉恩觀點：俄烏衝突的歷史因素─是誰置烏克蘭於鋒火？ ｜ 更多文章 ）
對於台灣，美國沒有明確保證一定協防台灣。所以將所有的希望放在美國身上是危險的。台灣還是要靠自己。有人說台積電是台灣的矽盾，一旦有戰事，全球將面臨半導體斷鍊，影響甚鉅。這也是美國或其他國家可能提供協助和保護的理由，而這樣的領導地位，是台積電努力超過30年的結果。但美國現在也要求台積電至美設廠，也積極培養自己的半導體產業，希望削弱對台灣的依賴。台灣若能夠培養多幾家全世界舉足輕重的公司，強化在世界上的影響力及角色，才是保護自己的最佳方法。否則有一天，中美關係良好，台灣也可能成為犧牲品。小國如何運在夾縫中生存，運用兩強權的矛盾，爭取自己最大的空間，考驗著領導人的智慧。
